КС: Дело о контрабанде картины Брюллова будет пересмотрено

Коллекционер пытался оспорить конституционность пункта 1 3-й части статьи 81 и статьи 401 пункт 6 Уголовно-процессуального кодекса РФ. «Конституционный суд РФ (КС) обязал получать соглашение обвиняемых на конфискацию орудий правонарушения при прекращении их дел за истечением сроков давности, говорится в оглашенном во вторник распоряжении КС по жалобе германского коллекционера Александра Певзнера на нормы, позволившие конфисковать у него за контрабанду картину популярного живописца Карла Брюллова «Христос во гробе«".

Произведение именитого художника было написано для графа Адлерберга.

В своем распоряжении КС подчеркнул, что суд должен заблаговременно объяснить подсудимому, что следствием предотвращения дела будет изъятие его имущества, признанного вещественным подтверждением.

«Судебные решения в отношении гражданина А. Е. Певзнера подлежат пересмотру», — говорится в распоряжении.

«Для предотвращения уголовного дела из-за истечения срока давности требуется не только лишь отсутствие возражений на это обвиняемого, однако и его соглашение на прекращение права собственности на принадлежащее ему орудие правонарушения либо другие средства его совершения», — говорится в материалах суда.

Решение Конституционного суда по делу о картине Брюллова «Христос во гробе» ставит под сомнение принцип презумпции невиновности. «Если согласия на прекращение дела не получено, рассмотрение продолжается в обычном порядке, который может закончиться, в числе прочего, вынесением обвинительного вердикта с освобождением осужденного от наказания», — говорится в судебных материалах. Результатом вполне может стать, в числе прочего, и обвинительный вердикт, с освобождением осужденного от наказания.

Разъяснять нормы УПК РФ Конституционному суду довелось после обращения коллекционера Александра Певзнера, решившего оспорить пункт 1 части 3 статьи 81 и статьи 401.6. Основанием для этого станут высказанные сегодня разъяснения Конституционного суда по поводу статьи 401.6 Уголовно-процессуального кодекса «Поворот к худшему при пересмотре уголовного дела». Подтверждение судом кассационной инстанции решения суда первой инстанции, «если оно было изменено в апелляции, указавшей передать имущество законному собственнику, объективно ухудшает положение подсудимого».

Певзнер оспаривал в КС РФ пункт 1 части 3 статьи 81 и статьи 401.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Однако в случае Певзнера похожий случай произошёл через два года. Уже в наши дни его настоятель, очутившись в бедственном экономическом положении, реализовал картину коллекционеру Александру Певзнеру, обладавшему двойным гражданством — РФ и ФРГ. Если бы коллекционера признали невиновным, то полотно подлежало бы возврату. Верховный суд РФ позже также подтвердил законность изъятия вещественного свидетельства. «На Западе очень мало картин Брюллова, в Германии впрочем нет ни одной, а в Русском музее около ста полотен». В течении позапрошлого года Выборгский городской суд Ленинградской области в связи с истечением срока давности уголовного преследования закончил уголовное дело в отношении него.

Поводом для рассмотрения дела стала жалоба Певзнера, который пробует вернуть конфискованную у него картину.