RSS канал
В 2014-ом арбитраж вынес решение в пользу «Татнефти» и обязал государство Украину выплатить российской фирмы компенсацию в объеме $112 млн, а еще проценты. При всем этом суд обязал украинскую сторону компенсировать расходы, понесенные «Татнефтью» в связи с обжалованием арбитражного решения.
Компания «Татнефть» обратилась с 2-мя новыми ходатайствами — в Высокий суд Лондона и Арбитражный суд столицы - о принудительном исполнении решения от 29 июля 2014 г, согласно которому Украина обязана выплатить $144 млн.
Ходатайства были поданы в Высокий суд правосудия Отделения королевской скамьи, Коммерческий суд в столице Англии и в Арбитражный суд Москвы.
В конце марта данного года русская компания обратилась с заявлением о признании и исполнении арбитражного решения в суд США. Украина отказывается исполнять арбитражное решение.
После распада Советского Союза в Украинском государстве остался Кременчугский НПЗ, который в составе СССР работал на нефти из Татарии.
В 1994-ом году для решения трудностей поставки сырья на Кременчугский НПЗ была создана компания «Укртатнафта». «Татнефти» и руководству Татарстана принадлежало 55,7% компании. Но в 2007 Татарстан, который вместе с «Татнефтью» контролировал 55,7% акций «Укртатнафты», потерял контроль над компанией, а в 2009 г по решениям украинских судов русская доля в предприятии сократилась до нуля.
Но в итоге судебных разбирательств доля татарстанских совладельцев в НПЗ была почти обнулена, а в компании появились новые акционеры, близкие к группе «Приват». «Татнефть» в 2008 г. через международный арбитраж предъявила Украине иск с требованием компенсировать $520 млн ущерба. Украина подала апелляцию, однако Апелляционный суд Парижа к концу осени прошлого 2016 отказался отменить решение арбитража. Сумма исковых требований составляет не менее $334 млн плюс проценты. В начале весны 2017 г. Украина подала кассацию на решение парижского апелляционного суда.