RSS канал
Совладелец «Альфа-Групп» и LetterOne Михаил Фридман рассказал об условиях, на которых он готов отозвать иск к газете «Ведомости». По утверждению Симакова, авторы статьи хотели получить комментарий Фридмана либо его уполномоченных, однако обратились не по адресу. Это вопиющая ошибка произошла по вине нескольких служащих редакции. Репортер подчеркнул, что «ни о каком воздействии извне речи не идет», а стандарты газеты «Ведомости» не поменялись.
При подготовке текста к концу зимы газета передавала адресованные Михаилу Фридману вопросы через гендиректора ЗАО «Темафон» и ЗАО «Тематика» Сергея Горбунцова, докладывали echospb.ru.
Симаков сказал, что при подготовке текста зимой 2017-ого года газета передавала адресованные Фридману вопросы через гендиректора ЗАО «Темафон» и ЗАО «Тематика» Сергея Горбунцова. Публикация стала поводом для судебных претензий Фридмана. Обе компании подконтрольны структурам Фридмана и его партнёра Ваги Енгибаряна. «Ведомости» по-прежнему будут следовать самым высоким стандартам журналистики и предоставлять слово всем участникам событий. Нам изначально нужно поразмыслить о том, как отладить систему защиты так, чтобы такие ошибки не происходили в дальнейшем.
«У нас есть возможность предоставить Фридману либо его представителям разместить какой-то материал в формате письма читателя», — подчеркнул шеф-редактор.Шеф-редактор издания обозначил, что пока рано говорить «о определенных санкциях в отношении служащих, по вине которых произошла данная ошибка».
Напомним, что до этого Фридман подал на «Ведомости» в суд из-за материала о «русской мафии».
Совладелец «Альфа-групп» Михаил Фридман готов отказаться от судебного разбирательства с «Ведомостями» в случае, если редакция напишет «всеобъемлющее опровержение» до этого размещенного материала.
«В то же время снова подчеркиваю, что в своем иске я требую не принятия нарушений в процессе написания статьи, а опровержения ошибочной информации, в ней содержащейся», — резюмировал предприниматель. Он желает, чтобы газета расположила опровержение в печатном и электронном виде и удалила статью с сайта. Однако, по его словам, такая ошибка «точно не может иметь цену уголовного преследования в отношении создателя статьи».