Убытки банков РФ из-за прецедента по «Транснефти» могут достигнуть 1 трлн руб

ПОДЕЛИТЬСЯ

По сути, любая сделка, заключенная банком с контрагентом, не являющимся финансовым институтом, сейчас может быть признана судом недействительной, вне зависимости от профессионализма контрагента либо осуществленного раскрытия информации, — предупреждают специалисты.

По мнению профильных ассоциаций, «Транснефть» в данном споре не может считаться слабой стороной.

Впоследствии «Транснефть» подала иск к Сбербанку, требуя признать недействительной убыточную для трубопроводной монополии сделку с производными инструментами.

«Решение первой инстанции очень неимоверное, и все участники рынка не сомневаются, что в результате будет принято решение в соответствии с русской и мировой практикой финансовых рынков и законодательства, но не в сторону закрытия РФ как игрока на финансовой карте мира», — добавил он.

В документе указывается, что «суд признает обоснованным довод истца о недобросовестном поведении ответчика как в процессе заключения неоднозначных сделок, так и в следующих договорных отношениях сторон». Ассоциации считают, что объем и качество раскрытой сберегательным банком информации значительно превышают практику, распространенную на рынке.

8 июня Арбитражный суд столицы признал недействительной сделку Сбербанка и «Транснефти» с производными финансовыми инструментами, в результате которой трубопроводная компания получила не менее 66 млрд руб. убытка.

НАУФОР, АРБ и НФА выступили с заявлением в отношении решения суда о недействительности контракта денежного опциона между ПАО сберегательный банк и ПАО Транснефть.

В сообщении ЦБ подчеркивается, что крупнейшие русские компании являются квалифицированными инвесторами, которые имеют возможность как принимать самостоятельные решения об использовании ПФИ для управления рисками, так и подвергать анализу последствия заключения таковых сделок. Хотя именно отсутствие таковых компетенций в компании является одним из выводов суда.

Данное решение покажет незащищённость участников финансового рынка и приведёт к полной остановке деривативного рынка. Сделка с барьерными опционами была заключена перед валютным кризисом прошедшего года с целью падения ценовой политики обслуживания биржевых рублевых облигаций «Транснефти». Она соответствует всем условиям законодательства, была заключена на основании обычной документации для похожих сделок, разработанной НАУФОР. Но уже 1 декабря курс рубля к доллару превысил барьер, достигнув значения 52,62 руб./$1.

Регулятор также указывает, что такие компании используют внутренние политики по управлению валютными и процентными рисками, а в органы их управления входят лица со значимым опытом работы на экономическом рынке. «Все заграничные участники прекратят не только лишь деривативные сделки, однако и операции на спот-рынке, что резко понизит ликвидность всего рынка и поставит под угрозу все достижения русского финансового рынка и отбросит нас в 1998 год», — объявил Шеметов. Компания требовала от банка компенсировать 66 млрд руб. убытков в итоге сделок с валютными деривативами.

«Транснефть» закрыла сделку со сберегательным банком в 2015-ом, а обратилась в суд с требованием о признании ее недействительной только не менее чем через год, отмечает он. «Сберегательный банк будет обжаловать его в установленные законом сроки», — добавил Кондрашев.

ПОДЕЛИТЬСЯ