RSS канал
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение в пользу русской «Новой газеты» по жалобе на решение московского суда, который обязал печатное издание опровергнуть статьи о неудавшейся операции по спасению моряков с атомной подводной лодки «Курск». Европейский суд признал, что это нарушает ст. 10 Конвенции (свобода самовыражения) и постановил, что РФ должна платить изданию €3388 и еще €2170 создателю Елене Милашиной. Русские власти также обязаны будут покрыть судебные расходы. Об этом информирует Медуза.
Как постановил 3 октября ЕСПЧ, российское правосудие ошибочно предполагало, что защита «чести и достоинства» во всех случаях превосходит право на свободу самовыражения.
«Новая газета» и Милашина обратились в ЕСПЧ после того, как Басманный районный суд столицы удовлетворил в 2005 г поданный к ним иск о клевете в связи с 2-мя публикациями о изучении смерти подлодки «Курск».
Русский суд обязал газету и журналистку опровергнуть сведения, содержавшиеся в материалах, и выплатить основному судмедэксперту Минобороны компенсацию за нанесенный ему моральный вред. В статьях «Новой» утверждалось, что экспертное заключение о погибели подводников практически сразу после взрыва на «Курске» помогло офицерам ВМФ уйти от ответственности за ненадлежащим образом проведенную спасательную операцию.
Атомная подводная лодка «Курск» затонула в Баренцевом море 12 августа 2000 во время учений. Умер весь экипаж подлодки — 118 человек. Решение редакция оспорила в ЕСПЧ. Вынесенное Басманным судом решение признано нарушающим право на свободу самовыражения. Расследование завершили в 2002-ом. Елена Милашина провела в 2000—2002 годах журналистское расследование обстоятельств погибели «Курска» и обнародовала в «Новой газете» материалы на эту тему.