Участь банка «Югра» могла сложиться иначе. Об этом стало известно изданию «Версия», в распоряжении которого оказался протокол совещания комитета банковского надзора ЦБ, датированный от 7 июля, за 3 дня до прихода в «Югру» ликвидаторов. Собравшиеся обсуждали признаки финансовой неустойчивости «Югры» и не обнаружили у банка проблемы, нарушающие интересы и права его клиентов, — передает «Версия».
На самом деле все случилось наоборот. Можно представить, что это произошло из-за интриг определенного круга чиновников.
Тогда против существования «Югры» выступали зампред ЦБ Василий Поздышев и руководитель департамента банковского надзора ЦБ Анна Орленко. Однако, они так и не смогли обосновать свои обвинения, а ах активность привлекла внимание Генпрокуратуры. Поздышев был вынужден несколько месяцев скрываться от прокуроров во Франции.
Документ датирован от 7 июля, за три дня до прихода в банк временного руководства. Может быть, это произошло из-за интриг нескольких чиновников из ЦБ. Буквально недавно сам Тулин объявил, что указы Центробанка в отношении «Югры» справедливы.
Но критиков «Югры» на собрании собралось немного, поэтому им не удалось протолкнуть идею об уничтожении «Югры». Как видно, шанс на победу у «Югры» не утрачен.
Очевидно, что надежда на восстановление лицензии «Югры» действительно есть. Им не удалось протолкнуть решение о ликвидации банка. Согласно сведениям СМИ, мажоритарный акционер банка Алексей Хотин направил в ЦБ новый план по финансовому оздоровлению организации со сроком осуществления 5,5 лет, не предусматривающий привлечение государственных средств. Хотин хочет за собственный счет оздоровить банк и компенсировать средства вкладчикам на протяжении 5,5 лет.