RSS канал
Иск призывает судью отвергнуть обвинения и приказать Мюллеру закончить расследование дел вотношении деятельности Манафорта до начала президентской кампании в США.
Экс-начальник предвыборной кампании президента США Дональда Трампа Пол Манафорт, который на данный момент находится под следствием, решил подать ответные иски на Минюст, его руководителя и спецпрокурора.
В течении прошлого года Мюллер, команду которого курирует Розенстайн, выдвинул обвинения против Манафорта и его партнера Гейтса. Полный список обвинений состоит из 12 статей, включая заговор против США, пишет RT.
Юристы Манафорта подчеркивают, что расследование Мюллера не может быть реализовано в связи с непосредственным несоблюдением нормативно-правовой базы Минюстом, об этом сообщается в иске, зарегистрированном федеральным судом округа Колумбия. Другим ответчиком в нем указан заместитель генерального обвинителя Род Розенштейн, который назначил Мюллера (бывшего руководителя ФБР) вести расследование вместо генпрокурора Джеффа Сешнса.
Претензии к Розенштейну истец обуславливает тем, что именно он назначил Мюллера на его должность. По мнению Манафорта, тот также вышел за пределы собственных полномочий, «дав Мюллеру карт-бланш на расследование и предъявление обвинений по любым задачам, с которыми он столкнется», информирует Reuters.
Манафарт признал, что его политический консалтинг в Украинском государстве пару лет представляет интерес для прокуроров США. Он был отправлен под домашний арест. Манафорт также напомнил, что добровольно раскрыл Минюсту всю информацию о работе в Украинском государстве еще летом 2014, в рамках расследования другого дела, которое с того времени было уже закрыто. Это должно выбить все козыри из рук тех республиканцев, что уже давно намекают, мол расследование связей Трампа с Россией не объективное, поэтому его необходимо свернуть. В обвинительном заключении говорилось, что они на протяжении 9-ти лет работали как заграничные агенты украинского руководства, однако не подали регистрацию в США как таковые. В Минюсте сообщили, что «иск необоснован, однако обвиняемый имеет право подавать все, что захочет».