RSS RSS канал

Володин: Совфед отвергнул закон о притравке собак в интересах бизнеса

ПОДЕЛИТЬСЯ

Парламентская оппозиция хочет вынудить сенаторов пожалеть о своем вето.

Депутат разъяснила, что главный смысл принятого закона — запрет контактных методов дрессировки (притравки) охотничьих собак и ловчих птиц, при которых диким звериным наносятся увечья, их фактически используют как живую мишень-тренажер.

Тем временем, по имеющейся предварительной информации ТАСС, спикер Государственной думы Вячеслав Володин объявил, что закон о запрете контактной притравки и притравочных станций не имеет отношения к охотникам, однако призван пресечь деятельность кровавого бизнеса и истязания животных.

Напомним, 26 декабря сенаторы отклонили этот документ, заявив, что его принятие приведет к уничтожению охотничьей области. По официальной статистике, в РФ действует 200 притравочных станций, но, по последним предварительным сведениям думского комитета по экологии, реально их насчитывается около 4 тыс.

Напомним, идет речь о запрете так называемых притравочных станций — мест, где охотничьи собаки «тренируются» на живых зверях. Один из сенаторов и вовсе объявил, что принимая такой закон, Российская Федерация идет «по пути защиты половых меньшинств», что в его представлении ошибочно. Есть другое подозрение. Мы услыхали объявление, что, если не будет контактной притравки, то собаки не получат особых сертификатов. А эти международные сертификаты повышают стоимость собаки в сотни раз. «Другими словами притравка помогает торговать собак определенным структурам и заинтересованным людям», — подчеркнул Николаев. Он разъяснил, что парламентарии так и не выслушали аргументов от уполномоченных охотничьего хозяйства и кинологов: все сенаторы, проголосовавшие против закона и объяснившие свою позицию, являются представителями притравочного бизнеса.

Один из создателей законодательного проекта - заместитель руководителя Госдумы Ольга Тимофееватакже хочет отстаивать свою позицию и услышать доводы коллег из Совета Федерации. Кроме того, он определял требования к содержанию диких животных. Тезка председателя комитета Совета Федерации по финансовой политике Дмитрия Мезенцева владеет три четверти ООО «Южская звероферма». «Это даже не лоббизм — это прямой конфликт интересов». А вот некоторые члены Совета Федерации перепутали верхнюю палату «с торговой палаткой, где нужно заботиться только о набивании собственных карманов, однако это их проблемы». Депутат припомнил, что несколько сенаторов начинали свои выступления словами о том, что они сами, сенаторы, являются охотпользователями и имеют свои охотничьи хозяйства. Насколько продуктивно пойдет процесс выработки цельного мнения — остается под вопросом. Замечания нашлись только у комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству. По регламенту, ежели достигнуть консенсуса не удастся, очевидно преодоление вето.

ПОДЕЛИТЬСЯ