Экс-директора Усть-Катавского вагоностроительного завода отправили в колонию на 8 лет

Экс-директора Усть-Катавского вагоностроительного завода отправили в колонию на 8 лет

ПОДЕЛИТЬСЯ

7 февраля Усть-Катавский городской суд признал обоих виновными: Абрамова — в злоупотреблении полномочиями, Болтникова — в пособничестве и отмывании денег.

«При всем этом Абрамов не согласовывал с собственником имущества унитарного учреждения - Роскосмосом сделки по продаже трамвайных вагонов, устанавливая цену на них ниже фактической себестоимости», — поведали в пресс-центре Усть-Катавского городского суда.

Суд установил, что Абрамов, являясь генеральным директором УКВЗ им. С. М. Кирова, выполняя управленческие функции, действуя при пособничестве Болотникова в период с 2009-го по 2013 год совершил злоупотребление своими полномочиями. В Усть-Катавском городском суде огласили вердикт бывшему боссу местного вагоностроительного завода Павлу Абрамову, а кроме этого его заместителю Александру Болотникову, причинившим предприятию вред в объеме 517 млн руб. Абрамов — восемь лет, Болотников — 5. В итоге предприятию был нанесен вред на сумму не менее 517 млн руб., а производство на заводе было приостановлено. А именно заключил договор, которым нелегально ограничил завод в продажах продукции учреждения клиентам, и в дальнейшем обеспечил регулярную поставку трамвайных вагонов, с целью извлечения систематической прибыли для учреждённого Болотниковым учреждения.

Болотников в период с 2009-го по 2013-й год содействовал своему начальнику в совершении правонарушения.

В суде уточнили, что с экс-руководителей Усть-Катавского вагоностроительного завода взыскан вред в объеме 517 млн руб. Кроме этого, заместитель гендиректора к середине весны прошлого года легализовал 209,3 млн руб., добытых криминальным путем. Он получил признание виновным в злоупотреблении полномочиями и водворен в ИК общего режима на 3 года. Ему назначено наказание в виде 8-ми лет лишения свободы с лишением права занимать должности на национальной либо городской службе на срок три года.

Вердикт не вступил в законную силу и может быть обжалован в Челябинском областном суде.

ПОДЕЛИТЬСЯ