В Японии разработали новые регуляторные принципы для проведения ICO

В Японии разработали новые регуляторные принципы для проведения ICO

ПОДЕЛИТЬСЯ

Разработанные предложения до конца месяца будут находиться на рассмотрении у Агентства финансовых услуг, основного экономического Регулятора Японии.

В частности, в документе изложены правила идентификации инвесторов, а кроме этого требования к мерам предотвращения отмывания денежных средств, отслеживанию прогресса проектов и защите держателей акций и долговых обязанностей. В отчете также описываются принципы представления гарантий для инвесторов — отслеживание процесса согласно White Paper и определение воздействия на потенциальных клиентов.

Сами же ICO пока определяют, как «предложение ценных бумаг», следуя по стопам SEC в США. Организаторы ICO должны предоставлять точную информацию том, как будут расходоваться привлечённые средства, и как будущая прибыль будет распределяться между собственниками токенов.

Кроме указанных принципов, в документе рассматриваются применение системы KYC, принятие общемировых стандартов по листингу токенов и методы предотвращения инсайдерской торговли.

Разработкой документа занимались Такуя Хираи, член правящей Либерально-демократической партии, принимавший непосредственное участие в создании системы лицензирования бирж криптовалют в течении прошлого года, Юзо Кано, руководитель крупнейшей биржи Японии bitFlyer, а еще специалисты из крупнейших банков страны: Мицубиси UFJ Financial Group Inc., Sumitomo Mitsui Financial Group Inc. и Mizuho Financial Group Inc. А для того чтобы обеспечить безопасность ICO для эмитентов и инвесторов и принятия этих практик в обществе, могут потребоваться не менее детальные правила. В документе токены, распространяемые через ICO, напрямую называются ценными бумагами. Такой же позиции придерживается денежный регулятор из соедененных штатов, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC).

«ICO — это инновационная технология».

Планируется, что эти правила лягут в основу законодательного проекта об ICO. Однако из-за дефицита отчетности и регуляторного надзора многие проекты провалились, так как многие просто не выполняют обещания, данные своим клиентам.

ПОДЕЛИТЬСЯ