Суд Амстердама вынесет решение по «скифскому золоту» 14 декабря

Суд Амстердама вынесет решение по «скифскому золоту» 14 декабря

ПОДЕЛИТЬСЯ

Сегодня в Амстердаме прошло первое судебное слушание по делу о скифском золоте из музеев Крыма.

Сегодня в Амстердаме состоялось первое судебное совещание по иску крымских музеев, требующих вернуть золото на полуостров. В это время новые власти официального украинской столицы объявили крымские артефакты собственностью Украины.

Окружной суд Амстердама обещает 14 декабря вынести решение по иску крымских музеев, требующих вернуть так называемое «скифское золото» на полуостров. В открытом режиме. На экране в зале суда — те же экспонаты, что два года назад из крымских музеев отправили на выставку в Амстердам. Среди экспонатов есть такие уникальные археологические артефакты, как китайские лаковые шкатулки из Усть-Альминского могильника, расписной алтарь из погребения скифского царя Скилура в мавзолее Неаполя Скифского, уникальные декреты из Херсонеса, а кроме этого скульптура змееногой богини скифов, которая является символом города Керчи. Будь то сегодняшний Центральный музей Тавриды, Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник либо Бахчисарайский историко-культурный заповедник. Российскую сторону представляют в том числе правоведы из Крыма. Их стоимость оценивают на уровне млн евро. «Другими словами, на текущий момент в соответствии с украинским законодательством у крымских музеев нет никаких правовых оснований управлять этими ценностями и указывать, каким образом, куда и как они должны быть возвращены», — обозначил Янчук. Увы, в деле этом очень множество политики, и симпатии судей все-таки наверное будут на стороне не правого, а того, кого назовут сильные мира сего.

Принадлежность предметов крымским музеям подтверждает маркировка, имеющаяся на любом экспонате.

Главный довод 5-ти крымских юристов состоит в том, что Крым еще в составе Украинского государства имел статус автономии, и поэтому скифское золото принадлежит именно полуострову. Крымские музеи — собственники этих вещей. Нидерланды, не признавая российскую аннексию Крыма, также должны делить эту позицию. Его русский коллега Владимир Мединский до этого указывал, что Москва не вмешивается в спор, так как «это процесс между крымскими музеями и той стороной».

ПОДЕЛИТЬСЯ