В России впервые оправдали призывника, не явившегося на службу

В России впервые оправдали призывника, не явившегося на службу

ПОДЕЛИТЬСЯ

Оказалось, что дом-интернат не смог предоставить призывнику общежития, а по закону обязан был это сделать. Что ожидает уклониста, и как на повестку в суд отреагировали военные, повествует «360».

Гражданин Ростовской области Константин Титов отказался проходить службу в армии и предпочел альтернативную гражданскую службу (АГС).

Дело рассматривал Волгодонский районный суд, который постановил, что военкомат был обязан предоставить новые проездные документы и предписание, а дом престарелых «Эдип» — обеспечить юного человека общежитием. Поэтому он туда не поехал.

Но Титов из переписки с интернатом выяснил, что тот не может предоставить ему комнату в общежитии. У юного человека не было средств на аренду жилья, поэтому он никуда не поехал и обратился в суд.

Вдобавок предприимчивый парень обратился в суд с иском к военкомату. И после прохождения медкомиссии получить билеты на проезд и направление на службу в город Энгельс, в местный интернат для престарелых и людей с ограниченными возможностями.

Константин Титов подал прошение в гражданский суд, однако судья решил, что делом стоит заняться следователям, из-за чего документы призывника были переданы представителями военкомата в Следственный комитет РФ. Однако военкомат тем временем сказал его документы в следственный комитет, возбудивший уголовное дело об уклонении от АГС. Пацифист Константин Титов не явился на службу в дом-интернат для престарелых и людей с ограниченными возможностями «Эдип» города Энгельса в предписанные сроки, пояснив это тем, что там нет общежития.

В армии подготовили сетку зарплат для солдат срочной службы.

По утверждению юриста, есть прямое указание закона, которое запрещает исполнять решение призывной комиссии в момент, пока дело обжалуется в суде. Он постановил, что военкомат должен предоставить новые проездные документы и предписание, а интернат для людей с ограниченными возможностями - обеспечить общежитием. Суд признал, что «Эдип» обязан был обеспечить Титова общежитием.

В действиях самого Титова суд не отыскал умысла отсрочить службу. Суд подчеркнул, что обвиняемые по таким делам не обязаны обосновывать свою невиновность.

После рассмотрения апелляции прокуратуры Титов сумеет взыскать с Минобороны РФ компенсацию за моральный вред, что он и собирается сделать. Суд Волгодонска отказал ему в смене места альтернативной службы, а вот претензии к докторам признал состоятельными.

— Константин выяснил, что в интернате ему не предоставят законное общежитие. Его никто от альтернативной службы не освобождал. На апелляцию прокуратуры, которая будет рассматриваться в Ростовском областном суде, уже подано возражение, ссылаясь на Александра Передрука сообщает сегодня ТАСС.

Но судья Волгодонского суда Татьяна Нездоровина оправдала Титова из-за отсутствия в его действиях состава правонарушения. Военные утверждают, что отказаться служить без представления общежития он мог только после прибытия в Энгельс. Такой случай создала судья Екатерина Нездоровина.

ПОДЕЛИТЬСЯ