Она не дала согласие с тем, что предоставление отдельных ключей к шифрованию позволит ФСБ читать переписку всех пользователей, так как у ведомства есть определенные меры ответственности, и оно не допустит злоупотребления применения полученной информации.
Предшествующее решение Верховного суда от 20 марта этого 2018-ого осталось без изменений.
Решение о легальности указа ФСБ было принято несколько месяцев назад.
Практически пару дней назад, сотрудники ФСБ подали в суд свои возражения на апелляцию юристов мессенджера. Недавно ФСБ предоставила в суд свои возражения. В тот же день Роскомнадзор уведомил компанию о несоблюдении закона «Об информации…». Об этом сказали 9 августа в ВС РФ.
Telegram, в свою очередь, не хочет менять позицию и считает блокировку приложения незаконной мерой. 16 апреля Роскомнадзор приступил к блокировке мессенджера.
Юристы, представляющие интересы Telegram, заявляли, что в приказе полномочия ФСБ превышены.
Мессенджер обязан был выполнить данное требование согласно Федеральному закону от «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», но этого не сделал.
Оспорить приказ спецслужбы пробуют юристы мессенджера.
11 мая юристы мессенджера подали в Мосгорсуд апелляционную жалобу на решение Таганского суда. Она отмечала, что, по утверждению предствителей Telegram, сеансовый ключ является уникальным и не может быть использован для расшифровки другого соединения. Даты рассмотрения исков еще не назначены.