Министр финансов Российской Федерации разъяснил решение английского суда касательно «кредита Януковича»

ПОДЕЛИТЬСЯ

В Минфине РФ также выделили, что эта апелляция не подтверждает доводы властей Украинского государства о давлении для взятия кредита у Российской Федерации.

К началу весны предыдущего года Высокий суд Лондона постановил, что власти государства Украины обязаны погасить долг по облигациям и произвести оплату $75 млн. купонного заработка совместно со штрафными процентами. Формально иск был подан от имени трасти (The Law Debenture Trust Corporation plc), представляющего интересы РФ. Апелляцией были отклонены три из четырех аргументов Украины.

По располагаемой последней информации министра финансов, в Апелляционном суде Украина сообщила, что РФ ей якобы угрожала и осенью 2013 года, другими словами непосредственно перед выходом еврооблигаций зимой 2013 года, ввела против нее несправедливые торговые ограничения. Кроме того, украинская сторона настаивала, что бонды были выпущены под принуждением, обусловленным торговыми ограничениями и предположительной угрозой территориальной целостности государства Украины, с целью вынудить ее отказаться от подписания соглашения об ассоциации с ЕС.

Рассмотрение дела шло в несколько этапов.

Когда многочисленные попытки с урегулированием вопроса во внесудебном порядке не увенчались триумфом, Россией было инициировано судебное разбирательство в столице Англии. На это решение Украина и подала апелляционную жалобу. Суд тогда указал, что в окончательном счете это иск о выплате долговых инструментов, в котором нет обоснованной защиты. По подсчетам министра финансов РФ, каждый день проценты будут прирастать на $673 тыс.

В другом случае (если Верховный суд Англии подтвердит вердикт Апелляционного суда в части четвертого довода Украины) будет подготовлен новый судебный процесс, на котором будет обсуждаться украинский довод о якобы оказании давления на Киев. После того, как переговоры о реструктуризации долга не принесли результата, Украина ввела мораторий на выплаты по нему, Москва была вынуждена обратиться в суд.

ПОДЕЛИТЬСЯ