RSS канал
КС РФ позволил менять подсудность дела в случае, ежели обвиняемый может воздействовать на беспристрастность судей.
Обвиняемых, которые имеют авторитет и связи на определенной территории, разрешат судить в иных областях, чтобы обеспечить беспристрастное разбирательство. На текущий момент его дело о взяточничестве и злоупотреблении полномочиями рассматривается в Тверском районном суде Москвы.
На этом настояла Генеральная прокуратура, пояснив, что у Пушкарева есть влиятельные связи во властных структурах. В жалобе в КС сообщается, что дело передано в столицу Российской Федерации при отсутствии в УПК «точных оснований и правил определения компетентного суда». В далеком 1998-ом году Конституционный суд уже признавал такую практику незаконной, но на текущий момент изменил свое решение.
Практику «изменения территориальной подсудности уголовного дела» без согласия обвиняемых, применили к ситуации с бывшим мэром Владивостока Игорем Пушкаревым.
В Конституционном суде в ответ на жалобу экс-мэра пояснили, что в практике известны случаи, когда социальным суждением манипулировали обвиняемые, занимавшие руководящие должности в органах власти, «либо обладающие широкими связями во властных структурах, деловых кругах или в криминальной сфере».
«Правовые доводы в решении КС приводят к противоположному выводу — о неконституционности изменения подсудности уголовного дела на основании даже не доказанного факта незаконного воздействия обвиняемого на государственные и социальные институты, а только такой возможности», — считает партнер коллегии юристов Pen & Paper Вадим Клювгант. Глава судебной практики Института права и публичной политики Григорий Вайпан полагает, что теперь нужно четко определить, куда будет передаваться дело, иначе уголовные дела могут переезжать из одного суда в другой за тысячи километров кроме воли подсудимых и потерпевших. Также открытым остался вопрос о том, каким образом обосновать авторитет обвиняемого. Его дело решено было рассматривать не на месте совершения правонарушения, другими словами не в Приморье, в, а столице России - в Тверском суде. Например, когда разбирательство касается высокопоставленных, влиятельных лиц. КС указал на потребность при выборе суда «обеспечивать принцип доступности правосудия» и порекомендовал законодателю внести поправки, в частности, позволяющие здешним судьям рассматривать дело в другом субъекте РФ либо судьям из другого региона приезжать в регион изначальной подсудности. «Однако сложнейшее владивостокское дело с большим количеством участников почему-то рассматривается в Москве», — подчеркнул управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай.