RSS канал
Ее называют системой опознавания собственных войск. Командиры могут быстро реагировать на изменения в боевой ситуации, так как они точно знают, где их войска находятся. Быстрота маневров растет, так как нужно менее времени для ориентирования военных единиц относительно друг дружку. А о возможных местах расположения противника можно сообщить всем по сети. Она может передать координаты расположения танков. Однако все намного труднее. Одно из самых огромных преимуществ механизированных сил американской армии — навигационная система Blue Force Tracker, в то время как русские военные используют другой подход, который ограничивает их возможности, пишет американский портал The National Interest. Однако каков «стандарт» для русских танков? Есть ли у них что-то схожее на то, что имеется у американских военных?
Сердцем любой военной полевой сети остается радио. Без радиосвязи танк лишится возможности принимать и передавать команды, а также всевозможные данные.
Портал отмечает, что в русских танках используются комплекс Р-168 и навигационная система «Азимут».
Другой компонент, относительно широко распространенный в русских танковых войсках — навигационная система «Азимут», состоящая из приемника ГЛОНАСС, электронного компаса и иных индикаторов. Что касается передачи данных, то скорость такой передачи составляет до 16 килобит за секунду.
Еще одним главным элементом, широко используемым в войсках, является навигационная аппаратура «Азимут». Она включает приемник ГЛОНАСС, электронный компас и некоторые иные сенсоры. Данная система связана с Р-168.
Теоретически «Азимут» вполне может стать навигационной системой для экипажа всех танков. Чаще всего за местонахождением машин смотрят и наблюдают с командного пункта, которым может быть танк Т-90АК либо другой командирский танк.
Сочетание «Азимута» и Р-168, способных осуществлять передачу данных, дает русским танковым войскам ограниченную возможность для опознавания собственных танков при условии, что они используют и ту, и иную аппаратуру. Обновление информации о местонахождении машин, осуществляемое «Азимутом» по сети радиосвязи, дает возможность командному пункту либо командирскому танку отслеживать положение указанных танков по движущейся карте. И это превосходно подходит русской философии о командовании «сверху в низ». Однако она лишена той гибкости, которой владеет североамериканская армия, у которой система опознавания установлена практически на любом танке. Без радиосвязи каждая машина не сможет получать и передавать команды либо данные.
Автор уверен, что преимущества американской системы очевидны: командиры имеют возможность быстро реагировать на изменяющуюся обстановку, а кроме этого увеличивать скорость маневров, так как затрачивают намного менее времени для ориентирования сил относительно друг дружку. Это упрощает взаимодействие и ориентирование на уровне взвода в отличие от русских танков, где ориентирование осуществляется по радиосвязи либо по карте.
У русской армии есть полезные в бою навигационные системы, однако ими разрешено пользоваться только командованию.
Попытка изменить ситуацию была предпринята в 2010-ом году, когда на Т-90А2 была установлена автоматизированная система управления «Созвездие-2М», однако в войска такие машины так и не пошли. Последние разработки наименее амбициозны. Говорят, что у Т-90М имеется дисплей для движущейся карты, поэтому все-таки возможно, что такие танки смогут отслеживать положение друг дружку и остальных расположившихся вокруг машин с аппаратурой «Азимут». Однако даже так русская система сумеет работать в относительно ограниченном радиусе, ежели сравнивать с американской BFT, которая использует спутниковое соединение. Причина в том, что такая сеть рассчитана на цифровую радиоаппаратуру. Были сообщения о том, что Т-90М будут иметь дисплей с подвижной электронной картой. Предположительно, ежели в отсеке экипажа будет несколько дисплеев, никаких трудностей с сопряжением не возникнет. Однако навряд ли в Т-14 установят быстрые системы спутниковой передачи, которые бы сравнялись с BFT.
Журнал заключает, что оснащение аппаратурой типа BFT для танков по меньшей мере важно, чем мобильность и прочная броня. «Похоже, что Соединенные Штаты удерживают существенное преимущество в этой области; большинство русских танков даже не снабжено „Азимутом“, имеют намного менее устройств считывания данных и передовых систем спутниковой связи», — пишет издание. У Российской Федерации есть также независимая навигационная система ТНА-3. Он специализируется на вопросах обороны и государственной безопасности.