В Швейцарии суд отменил арест активов «Газпрома»

В Швейцарии суд отменил арест активов «Газпрома»

ПОДЕЛИТЬСЯ

Информацию подтвердил «Нафтогаз», который и был инициатором ограничительных мер.

Руководитель компании также заяви, что разница между стоимостью всего импорта природного газа на государство Украину из стран Европы и ценой, которую «Газпром» платит за транзит голубого топлива через украинскую территорию, составляет $500 млн.

В интервью журналу «Новое время страны» чиновник сказал, как идет процесс выполнения решения Стокгольмского арбитража по присуждению «Нафтогазу» $2,56 млрд. Об этом объявил председатель правления Нафтогаз Украины Андрей Коболев во время пресс-конференции в конце рабочей недели, 18 января. Он напомнил, что по обращению «Нафтогаза» в Голландии, Швейцарии и Англии прошли аресты активов «Газпрома».

«В связи с этим свое решение о заморозке активов „Газпрома“, так как они не нашлись в Швейцарии, суд в Швейцарии решил отменить», — сказано в сообщении «Нафтогаза» в Твиттер.

«Экономика». Суд Швейцарии отменил арест акций «Газпрома» в компаниях Nord Stream и Nord Stream 2 — операторах газопроводов «Северный поток» и «Северный поток-2». «Поэтому мы продолжаем искать активы „Газпрома“ в данной стране», — объяснил он. По утверждению Коболева, «у „Газпрома“ за рубежом имущества на десятки млрд долларов. Мы уже арестовали его на сумму, превосходящую объем долга „Газпрома“ перед нами», — объявил Коболев.

В начале зимы 2017-го и феврале прошлого 2018 года Стокгольмский арбитраж в рамках споров между «Газпромом» и «Нафтогазом» о поставке и транзите газа обязал российскую компанию выплатить 2,56 млрд. долларов. С учетом долга украинской стороны за поставленный газ около $2,1 млрд, русская компания осталась должна $2,56 млрд.

Осенью Апелляционный суд Швеции отменил свое предшествующее распоряжение, которое блокировало попытки украинского «Нафтогаза» арестовать активы «Газпрома» в рамках спора по газовым договорам.

Напомним, 22 декабря 2017 г «Нафтогаз» получил окончательное решение Стокгольмского арбитража по договору на закупку газа.

ПОДЕЛИТЬСЯ