RSS канал
Это лишает сторону защиты возможности провести следственный эксперимент с звериным и так проверить доводы обвинения.
По версии следствия, заключенный исправительной колонии № 6 Эдуард Долгинцев хотел наладить поставку наркотиков в тюрьму. Для этого он использовал кота, который родился в колонии, однако временами покидал ее через лаз.
По утверждению юриста, он планировал требовать участия кота в следственном опыте, а именно надеть на него ошейник с грузом и посмотреть, как он будет себя вести. Но выполнить задуманное не удалось — милиция задержала и мужчину, и кота. Животное было признано вещественным обоснованием «серо-бело-черного цвета» и отправлено на передержку в местный зооуголок. Именно они «заказывали» наркотики у обвиняемого и могли бы опознать кота при очной ставке. Сейчас добиться ясности в данной истории навряд ли получится. 12 сентября Сотников приехал на совещание с маленьким опозданием. Он запоздал, судья не позволила ему вступить в дело. Приставы посоветовали адвокату остаться на совещании в качестве слушателя, между ними появилась перепалка. Во время перерыва приставы, применив грубую силу, не дали Сотникову вернуться на совещание, обвинив в попытке напасть на судью. После этого Сотникова увезли в отделение СКР, а потом он объявил, что следователи его избили до сотрясения мозга. Случившееся в Новомосковском суде вызвало резонанс в адвокатской среде. Но кот оттуда убежал. Он записал видео, на котором сотрудница зооуголка пояснила, что животное выпускали с разрешения следствия, так как в клетке ему было холодно. Она поведала, что кот испугался собак и убежал в неизвестном направлении еще зимой. По мнению защитника, администрация колонии никак не могла допустить наличия дыр в ограждении, следовательно, кота можно было только перебросить. С его помощью юрист собирался обосновать невиновность собственных подзащитных, однако для этого был нужен следственный эксперимент (цитата по «Ъ»). Мужчина решил, что кот, который появился на свет и вырос в колонии, а кроме этого часто через лаз «выходил на волю», сумеет возвращаться обратно и с «бандеролями».
Поэтому господин Сотников собирался ходатайствовать о проведении следственного опыта. У них нашли богатый набор запрещённых веществ, так что теперь им угрожает до 20 лет тюрьмы. «После этого кота нужно будет перебросить через забор с колючей проволокой и посмотреть, проследует ли он к месту назначения в колонии». Сейчас нереально провести следственный эксперимент, который по утверждению защиты заключенных, мог бы прояснить всю правду.
Адвокаты, опрошенные «Коммерсантом», заявили, что утеря главного свидетельства может иметь серьезные последствия вплоть до закрытия дела.
Ситуацию прояснили в суде: «Потеря вещдока — нередкое явление». — Вещественные свидетельства регулярно или теряются, или их подменяют. «Главное, чтобы приобщение подтверждения к делу было зафиксировано».