RSS канал
1-ый раунд борьбы Меган Маркл против английских таблоидов завершился не в пользу исполнительницы.
Судом была отвергнута основная часть претензий герцогини Сассекской, так как их признали необъективными и основанными на эмоциях. Этот факт, плюс то, что суд по делу Меган Маркл против английского таблоида, опубликовавшего ее письмо к отцу, завершился не в ее пользу, сказалось на настроении знаменитости.
К середине осени 2019 г. Меган Маркл подала в суд на английское печатное издание The Mail on Sunday за публикацию собственных заявлений. Артистка винит таблоид в том, что корреспонденты вырвали фразы из контекста для манипуляции суждением читателей и создания ее негативного образа в СМИ.
Как оказалось, во время слушаний Меган Маркл не удалось отстоять свою позицию.
Инициаторами судебного разбирательства стали Меган и Гарри — они подали в суд на печатное издание после того, как оно обнародовало текст личного письма 38-летней артистки ее отцу Томасу Марклу. Кто именно говорил со СМИ, в данный момент не уточняется. Репортеры обосновали это тем, что такие требования не соответствуют принципам открытого правосудия Англии. Но сама артистка хочет сохранить детали дела в тайне. Сейчас Меган придется покрыть их судебные издержки.
Маркл требовала от Associated Newspapers компенсацию за использование частной информации, нарушение прав автора и нарушение Закона о защите данных относительно 5-ти статей: 2-х в The Mail on Sunday и 3-х на DailyMail.com.