RSS канал
В процессе расследования возбуждённого в отношении него уголовного дела было установлено, что он никак не связан с запрещёнными веществами. Об этом проинформировал информированный источник. Юрист Игоря Ляховца — одного из обвиняемых — Алексей Коврижкин объявил ТАСС, что следствие придерживается версии об отсутствии заказчика.
По его словам, в заключительном обвинении, предъявленном пятерым бывшим полицейским, не фигурирует клиент, хотя версия о его участии в процессе расследования проверялась.
«Версия о том, что он может быть, прорабатывалась в процессе расследования», — сообщил собеседник Интерфакса.
Мотивом действий полицейских, сфальсифицировавших подтверждения против корреспондента Голунова, следствие считает корыстные побуждения и продвижение по карьерной лестнице.
«Следствие не пыталось установить заказчика этого дела. Мы с такой позицией не согласны, считаем дело Ляховца и иных фигурантов сфабрикованным», — сообщил юрист Алексей Коврижкин.
Корреспондента «Медузы» Ивана Голунова задержали в самом начале предыдущего лета и обвинили в покушении на сбыт наркотиков. 14 января нынешнего года следствие сообщило Голунову, что он признан потерпевшим по этому делу.
До этого Голунов подал иск на 5 млн. руб. к экс-сотрудникам милиции, которые его задерживали в 2019 г. Его будут рассматривать в рамках судебного разбирательства по делу в отношении бывших полицейских. Как считает следствие, не позже 6 июня предыдущего 2019 г работники УВД по ЗАО Роман Феофанов, Денис Коновалов, Максим Уметбаев и Акбар Сергалиев под управлением Игоря Ляховца приобрели и подложили Голунову наркотики, в итоге чего в отношении корреспондента было возбуждено уголовное дело.
По версии следствия, Ляховец является организатором задержания Голунова и фальсификации подтверждений против репортера.