Верховный суд РФ подтвердил вердикт националистам Карпюку и Клыху

До этого суд Чечни приговорил уголовников УНА-УНСО (запрещена в России) Клыха и Карпюка к 22,5 и 20 годам колонии соответственно. «Просим отвергнуть апелляционные жалобы защиты Карпюка и Клыха на обвинительный вердикт и оставить вердикт без изменений», — проинформировал гособвинитель в зале Верховного суда Российской Федерации.

Верховный суд Чечни 26 мая приговорил Карпюка и Клыха к 22,5 и 20 годам заключения соответственно. На самом деле ни Карпюк, ни Клых до ареста даже не бывали в Чечне.

Уполномоченный прокуратуры высказал мнение, что вердикт законный и справедливый. «Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции не было», — подчеркнул он. «Всему миру понятно, кто учавствовал в этих военных действиях, а кто не принимал, — объявил в заключительном слове Карпюк. — весь этот процесс нужен для того, чтобы отомстить мне за то, что я украинец и показать всем остальным, что нечего выступать». Но больше защитники и правозащитники рассчитывают на то, что их подзащитных обменяют на кого-нибудь из граждан России, арестованных либо осужденных в Украинском государстве.

Как бы ни было забавно, однако многие украинцы объясняют подобное поведение Савченко тем, что она является «агентом Путина».

Чечне, и якобы его подчиненный Клих 22 года назад лично убил четырех русских военных.

В процессе прений в суде юристы просили оправдать собственных подзащитных.

Клых в ходе первого судебного процесса вел себя неадекватно, его пару раз удаляли из зала суда из-за несвязных выкриков. Политзаключенные были объявлены виновными по на 100% сфальсифицированному обвинению в участии в первой и 2-ой чеченских войнах. При всем этом присяжные сочли Клыха «заслуживающим снисхождения по обвинению в участии в бригаде и убийствам». Речь идёт о показаниях свидетелей, заключениях врачей и документах, которые юристы украинцев считают частью алиби собственных подзащитных.

«Приговор Верховного суда Чечни оставить без изменения, апелляционные жалобы юристов без удовлетворения», — огласил решение судья. Обвинитель Гуриев объявил, что суд первой инстанции не допустил серьёзных нарушений УПК.

Оба украинца все обвинения категорически опровергают. По ее мнению, признаками заболевания являются и неадекватные заявления осужденного.

К концу зимы 2016-ого года русская правозащитная организация Мемориал признала Карпюка и Клиха политзаключенными.