В Екатеринбурге автомобилистка отсудила у мэрии 300 тыс. руб.

В Екатеринбурге автомобилистка отсудила у мэрии 300 тыс. руб.

ПОДЕЛИТЬСЯ

Весной 2015 автомобиль Марины В., которым управлял ее родственник, попал в ДТП на улице Мехренцева, 9.

Екатеринбурженка через суд выбила с гродской администрации не менее 300 000 руб. за поврежденный на дороге Опель.

Как установил Ленинский районный суд, в конце весны 2014 года сильный дождь размыл участок грунтовой дороги около дома № 9. На месте создалась огромная яма с водой, в которой и заглох автомобиль женщины. За рулем «Опеля» находился родственник женщины. Создалась внушительная яма — глубиной около 55 сантиметров, длиной 60 метров и шириной 9 метров. Специалисты узнали, что вода угодила в мотор, и неполадки транспорта никак не связаны с индустриальными дефектами.

«Марина обратилась в суд с иском к администрации Екатеринбурга с требованием о возмещении ущерба за ремонт машины в сумме 299150 рублей, затрат на оплату госпошлины — 6191 рублей и расходы на оплату услуг представителя — 15000 рублей», — сообщается в заявлении.

«Ленинский районный суд сделал вывод, что ответственность за состояние дороги, включая компанию сбора и отвода дождевой воды, лежит на администрации города». На указанной территории должна быть проложена полноценная дорога, которую городские власти не сделали, что не освобождает их от обязанности компенсировать вред за ненадлежащие дорожные условия, — подчеркнули в пресс-центре.

Мэрия пробовала оспорить решение суда, однако в следствии женщина все-таки получила компенсацию в 320 тыс. руб., передает pr-служба областного суда. Ответчик настаивал на том, что ДТП как такого и не было: участок, по которому передвигался мужчина, не является введенной в эксплуатацию дорогой, поэтому никакой ответственности за его состояние мэрия не несет.

Власти Екатеринбурга в ответ подали апелляцию. Но этот участок обеспечен светофорами, и на нем организовано двустороннее движение.

Мэрия уральской столицы опротестовала решение регионального суда в областном, но апелляционная инстанция встала на сторону жительницы, об этом «URA.Ru» сказали в Свердловском областном суде.

ПОДЕЛИТЬСЯ