RSS канал
1-ый замминистра информполитики Украины Эмине Джеппар на собственной странице в соцсети проинформировала: «Окружной суд Амстердама обещает решение 14 декабря».
Но после воссоединения Крыма с Россией с возвращением коллекции появилась неопределенность, т.к свои права на нее сообщили и Российская Федерация и Украина.
По утверждению Джеппар, русская сторона защиты строит свою позицию на том, что в процесс вовлечено Государство Украина, которое «может изменять законы (намек, что мы можем оправдать что угодно новыми актами)». Какая сторона первой открывает огонь?
В среду, 5 октября, в окружном суде Амстердама прошло совещание по скифскому золоту, которое после аннексии Крыма Россией хранится в Нидерландах.
«Если суд, не дай господь, примет другое решение, то, конечно, будет апелляция», — пообещал недавно министр культуры Украины Евгений Нищук.
В Амстердаме в среду, 5 октября, суд начал рассматривать дело о том, куда возвращать артефакты «скифского золота», выставленного еще в самом начале прошлого года на выставке в Нидерландах.
При всем этом экспонаты, привезенные на выставку из Киевского музея, были возвращены Украине.
До этого, pr-служба Министерства культуры Украины передала, что в процессе подготовки к участию в судебных обсуждениях по коллекции археологических находок «Крым».
Министерство культуры Украины настаивает: «скифское золото» не должны отдавать музеям Крыма.
При всем этом юрист Михель ван Левен, представляющий крымские музеи, подчеркнул значимость вынесения решения в правовом поле без политизации процесса. К середине зимы позапрошлого года выставка поехала в Археологический музей Аллард Пирсон в Амстердаме.
Конфликт вокруг экспонатов крымских музеев появился из-за оккупации Крыма Россией.
«Минкультуры Российской Федерации поддерживает притязания крымских музеев, однако ожидает решения суда», — выделили в министерстве.