RSS канал
«Президиум Верховного суда фактически отказался выполнять решение ЕСПЧ: они не закончили дело, а отправили его на новое рассмотрение», — прокомментировал решение суда в соцсети Твиттер сам Навальный.
Таким образом, материалы дела совсем скоро должны быть ориентированы в районный суд Кирова для рассмотрения. Осужденные утверждали, что в их действиях не было состава правонарушения, а уголовное дело было политически мотивировано.
Мы обжалуем решение президиума ВС в комитет министров Совета Европы — там рассматриваются случаи невыполнения решений ЕСПЧ.
Отметим, что решение Верховного суда принято с учетом вердикта Европейского суда по правам человека, который в конце зимы 2016-ого постановил, что политической подоплеки в деле «Кировлеса» нет, однако права Навального и Петра Офицерова на справедливое судебное разбирательство были нарушены.
Президиум Верховного суда РФ отменил вердикт оппозиционеру Алексею Навальному и бизнесмену Петру Офицерову по «делу „Кировлеса“, материалы ориентированы на новое рассмотрение». Теперешнее решение было вынесено с одной целью — заставить меня снова ездить в Киров на рассмотрение этого дела и, таким образом, воспрепятствовать моей политической деятельности, — объявил Навальный, добавив, что хочет обжаловать решение ВС РФ в комитете совета министров Совета Европы, который контролирует выполнение решений Европейского суда по правам человека.
Алексей Навальный обвиняется в хищении средств госпредприятия «Кировлес». Его брата Олега приговорили к схожему реальному сроку. «Я в европейских судах выигрываю все дела, и это явно, что вы все фабрикуете дела в отношении меня», — проинформировал Навальный.
Алексей Навальный получил формальное право участвовать в президентских выборах 2018 года. По обвинению в мошенничестве Олег Навальный был приговорен к 3,5 годам колонии, а Алексей — кроме того сроку, однако условно.
В середине осени предыдущего года в пользу «Кировлеса» с Навального, Офицерова и еще одного фигуранта дела взыскали не менее 16 млн руб.
Навальный и Офицеров были осуждены по «делу Кировлеса» в 2013-ом году Ленинским районным судом Кирова. Сейчас вердикт суда нижестоящей инстанции будет пересмотрен. С них взыскали 1 млн рублей ущерба и приговорили к пяти годам тюрьмы, однако позже наказание заменили на условный срок и штраф в 500 тысяч рублей. Сам Навальный уже объявил, что решение это нелегально, так как вердикт ЕСПЧ добивался на все 100% отменить приговор. Согласно решению ВС, дело будет заново рассмотрено в Кирове в новом судейском составе, что может закончиться для Алексея Навального не менее жёстким наказанием. При всем этом суд, не смотря на вердикт Страсбургского суда по делу «Кировлеса», не стал заканчивать дело, а всего лишь отправил его на новое рассмотрение.
Она также объяснила, что в своём решении ВС опирался на заключение Европейского суда по правам человека. Кроме того, он постановил компенсировать фигурантам судебные издержки в 48 тыс. и 22 тыс. евро, а еще 8 тыс. евро в качестве компенсации ущерба. А ЕСПЧ не имеет права указывать нашему суду, какое решение выносить, — сказал Лайфу юрист Сергей Князькин, не один раз выступавший на процессах в ЕСПЧ. По официальному заявлению, в дальнейшем дело будет рассмотрено в другом составе суда. — В этом случае, так как ЕСПЧ признал, что его права были нарушены, это должно быть отражено в решении регионального суда. Суд отказался считать дело «Кировлеса» политическим, однако признал, что антикоррупционная деятельность Навального и «стремление» Следственного комитета предъявить ему обвинение связаны.