Минкультуры РФ назвало «негативным прецедентом» вердикт о скифской коллекции

Минкультуры РФ назвало «негативным прецедентом» вердикт о скифской коллекции

ПОДЕЛИТЬСЯ

По ее мнению, такое решение амстердамского суда — это «опасный случай грубейшего нарушения интернационального права в сфере культурных ценностей».

Там также подчеркнули, что данное решение противоречит договорам и грубо нарушает принципы интернационального межмузейного обмена и право народа Крыма на доступ к собственному культурному наследию.

Об этом ТАСС сказали в пресс-центре Министерства культуры РФ.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко сообщила, что РФ следует обжаловать решение окружного суда Амстердама о передаче коллекции скифского золота Украине, сообщает echospb.ru. 14 декабря Окружной суд Амстердама удовлетворил иск Украины о передаче коллекции скифского золота в столицу Украинского государства. Суд Амстердама принял решение о передаче экспонатов выставки «Крым: Золото и секреты Чёрного моря» Украине.

По утверждению Матвиенко, данное судебное решение опасно тем, что нет гарантий возврата музейных ценностей. Сотрудники музеев уже проинформировали, что оспорят вердикт.

В иске четырех крымских музеев к голландскому музею Алларда Пирсона содержалось требование вернуть из Нидерландов в Крым коллекцию скифского золота, состоящую из 2-х тыс. предметов.

Валентина Матвиенко также отметила, что похожий вердикт голландского суда лишает граждан Крыма доступа к истокам собственного культурного наследства. Ценные изделия попали в Голландию в позапрошлом году, еще до того момента, как Крымский полуостров отошел к Российской Федерации.

На текущий момент в Амстердаме находятся артефакты из четырех музеев Крыма. Экспонаты Киевского музея, которые также были представлены на выставке, в начале осени были возвращены Украине. Экспонаты Киевского музея, которые также были представлены на выставке, осенью были возвращены Украине.

ПОДЕЛИТЬСЯ