RSS канал
То, что акционеры банка сами просили о национализации, еще утром подтвердил премьер.
Уже в 2014-м году некоторые специалисты предупреждали, что после конфликта между олигархом Коломойским и президентом Порошенко из-за контроля над национальной компанией «Укрнафта», «Приватбанк» вполне может стать первопричиной следующего спора между ними. Так Порошенко пытался, очевидно, обеспечить себе политическую лояльность Коломойского.
Выигрыш каждой из сторон в контексте того, что произошло, мог бы показаться спорным — не будь прежде открытого конфликта.
«Очередная справочная атака на крупнейший украинский банк ПриватБанк, связанная с „псевдонационализацией“ банка, перво наперво направлена на клиентов банка и является попыткой дестабилизации политической ситуации в стране», — говорилось в пресс-релизе кредитного заведения.Понятно, что Коломойскому довелось профинансировать часть этих проблемных кредитов, чего он очень не хотел, так как деньги были уже выведены в структуры, дружеские Коломойскому либо аффилированные с ним. Потому на данный момент государство в лице президента позволяло ему, скажем так, отсидеться, сохранить лицо.
«Почему все жители Украины должны из собственных карманов покрывать нехватку денежных средств, перекачанных Коломойским на свои личные счета за границей, и что власти Украины планируют делать, чтобы вернуть эти деньги?» В общем, после заявления о том, что государство вошло в 100% капитала ПриватБанка, Коломойский собственной цели достиг, так как государство взяло на себя полную ответственность за активы и пассивы. Если акционеры не будут выполнять требования то, по утверждению собеседника агентства, «государству придется прибегать к силовым методам воздействия». В общем, у государства проблемы, у Коломойского, насколько я понимаю, всё в порядке. По его мнению, это безусловно правильное решение для государства Украины сегодня. По имеющимся достоверным данным Нацбанка Украины, на 1 июля нынешнего года по величине активов (268,85 млрд гривен) «Приват» занимал первое место среди 108 банков страны. Но, соответственно, теоретически и по кредитам нужно платить. Приблизительно 50% жителей Украины используют платежные системы «ПриватБанка», каждый третий является вкладчиком данного банка либо пользователем кредита.
«Правительство подчеркивает деньги в нужном размере для того, чтобы стабилизировать банк».
Пока не совсем ясно, как именно будет осуществляться национализация.
НБУ также введет в банке временную администрацию. Проблемы банка нарастали, что могло привести к его банкротству. Во всяком случае, я думаю, что, останься во главе банка Коломойский, лучше бы точно не было.
Решение о национализации руководитель НБУ называет единственной возможностью сохранить деньги вкладчиков и спасти банковскую систему государства. «Поэтому ситуация с Приватом разрешится уже в самом начале недели».
О роли иностранных компаний в данной истории.
«Ситуация с „Приватбанком“ могла иметь крайне нехорошие последствия для всей финансовой и банковской системы Украины».
Источники также докладывают, что собственника ПриватБанка Игоря Коломойского в АП в процессе совещания руководства не было, а кандидатура Александра Шлапака в качестве нового вероятностного руководителя «Привата» не обсуждалась. Однако поэтапно отношение МВФ к Украине становится не менее жестким, сообщил он.
Денежный аналитик Виталий Шапран также убежден, что у кредиторов и вкладчиков «Приватбанка» нет повода для беспокойства.