Сберегательный банк отреагировал на поданный против него иск в США

Сберегательный банк отреагировал на поданный против него иск в США

ПОДЕЛИТЬСЯ

Иск против Сбербанка в суде Нью-Йорка, поданный бывшим собственником русской компании «Павловскгранит» Сергеем Поймановым, является мошенническим актом и пиар-ходом. У нас бэнкинг связан с тем, что мы вынуждены довольно строго защищать свои интересы в каких-то историях. Дело подано базирующейся в Делавэре юридической фирмой PPF Management LLC от имени Сергея Пойманова и Иры Подгорной, которые были держателями контрольного пакета акций компании ОАО «Павловскгранит», одного из крупнейших разработчиков гранита в европейских странах. Впрочем, очевидно, что инициатором иска выступает прошлый совладелец ГК «Павловскгранит» Сергей Пойманов, лишившийся контроля над предприятием из-за финансовых сложностей.

Греф обозначил, что Пойманов, невзирая на состояние банкротства, очень энергичен и «финансирует миллионы расходов на публикации и грязные кейсы».

По мнению истца, произошел «рейдерский захват» учреждения, которое с 2008 года кредитовалось в Сбербанке. «Это новый тренд, явно очередной пиар-ход, способ ухода от ответственности», — резюмировал банкир.

«В банке имеется информация, что Пойманов не оставляет попыток уйти от ответственности, в том числе уголовной», — прокомментировали ситуацию Федеральному агентству новостей в пресс-центре Сбербанка.

Как говорилось, иск был выдвинут против 22 юридических и физ. лиц, включая сберегательный банк, Промсвязьбанк, а еще самого Грефа.

Истцы требуют компенсировать вред в объеме $750 млн по 7-ми пунктам иска, из них $500 млн — это «компенсация за нанесенный вред, а около $250 млн — возмещение морального ущерба». Поводом для заявления стал спор вокруг русского учреждения по добыче щебня «Павловскгранит». Летом 2009-ого года компания Пойманова не смогла обслуживать долг.

«Поэтому в конечном итоге права требования Пойманов переуступил PPF Management», — докладывают echospb.ru.

В иске также сообщается, что с 2010 года против Пойманова велась «кампания травли и запугивания». Сергей Пойманов пытался оспорить решение в суде, однако безуспешно. Иск выдвинут в США юридической компанией PPF Management LLC.

ПОДЕЛИТЬСЯ