RSS канал
Надзорная группа, куда входят юристы администрации Обамы, хочет либо вынудить Трампа раскрыть юридические обоснования ракетной атаки, либо признать, что ракетные удары, выполненные 6 апреля по сирийской военной базе, были незаконны. В своем оповещении они просят суд обязать Белый дом на основании закона пояснить решение о применении ракет «Томагавк».
В США правозащитная организация Protect democracy project потребовала через суд от Пентагона, Госдеп и Минюста США предоставить данные, обосновывающие потребность нанесения ракетного удара по Сирии в самом начале апреля.
Как объявил руководитель Protect Democracy Джастин Флоренс, возможности Белого дома штурмовать остальные страны ограничены законом.
Подчеркивается, что через месяц Белый дом не представил юридических обоснований легальности таковых действий.
Американские защитники прав человека обратились в суд с иском против президентской администрации, потребовав от руководства страны пояснить причины ракетного удара по сирийскому аэродрому, который был нанесен в середине весны. Но по закону администрация Трампа за месяц до удара должна была представить основания для такого решения. Как передает echospb.ru ссылаясь на New York Times, юристы хотели бы знать, чем руководствовались власти, принимая решение об атаке территории Сирии крылатыми ракетами «Томагавк».
Юристы будут требовать через суд предоставить все внутренние документы о ракетном ударе, чтобы понять, владел ли Трамп полномочиями отдавать соответствующий приказ. Этот шаг стал ответом на химическую атаку в поселке Хан-Шейхун, ответственность за которую Вашингтон возлагает на Дамаск. Не было ни разрешения Конгресса, ни санкции Совбеза ООН, не шла речь и о самообороне.