RSS канал
Об этом информирует ТАСС ссылаясь на депутата Государственной думы, прежнего руководителя Роспотребнадзора Геннадия Онищенко.
«Что касается данного определенного случая: завод не работал, это точно», — говорит Онищенко.
Также Онищенко призвал граждан Капотни попробовать потребовать с завода, виновного в выбросе сероводорода, компенсации морального ущерба.
В то же время Геннадий Онищенко напомнил о праве граждан Капотни требовать компенсации за загрязнение воздуха.
Геннадий Онищенко обозначил, что возможными источниками сильного загрязнения воздуха сероводородом в московском районе могли стать учреждения из Подмосковья, но не столичный НПЗ.
Депутат отдельно подчеркнул, что превышения уровня сероводорода в 50 раз не было.
«Поэтому на текущий момент идёт расследование остальных вероятных источников, которые находятся уже на территории Московской области».
«Факт был. Когда проверил Роспотребнадзор, наибольшее превышение [сероводорода в воздухе] было в восемь раз», — проинформировал он и добавил, что 50-кратное превышение ПДК сопровождалось бы повышением обращений в медучреждения, а этого не произошло. «Если бы было превышение в 50 раз там, было бы очень много обращений в медицинские заведения, чего не произошло», — сообщил он. Тем не менее Онищенко не опровергает, что факт загрязнения воздуха на юго-востоке столицы был.