RSS канал
Популярная древнерусская икона «Звенигородский чин», скорее всего, была написана не Андреем Рублевым, таковы результаты исследования, проведенные сотрудниками Третьяковской галереи и Государственного научно-исследовательского института реконструкции. Сначала, разъяснила она, необходимо дождаться окончания исследований, публикации результатов и решения атрибуционного совета.
Предварительные результаты ставят под сомнение авторство Андрея Рублева. Также они предполагают, что создателем «Звенигородского чина», «исходя из стилистических и технологических особенностей икон», мог быть иконописец из «византийско-русского» круга столичных иконописцев.
В итоге профессионалы выявили несовпадение «почти всех элементов, составляющих персональную манеру авторов» у 3-х изображений «Звенигородского чина» и «Святой Троицы». Специалисты рассмотрели авторские приемы наложения красок и нанесения первоначального рисунка и сравнили их с недавними результатами похожего исследования «Святой Троицы» Рублева.
Также ученые установили, что центральный образ «чина» («Христос Вседержитель»), вероятно, принадлежит не менее опытному художнику, нежели соседние «Архангел Михаил» и «Апостол Павел».
Начальник музея Андрея Рублева Михаил Миндлин сказал ТАСС, что сомнения об авторстве у профессионалов, занимающихся исследованием древнерусского искусства, временами появляются.
Председатель экспертного совета Русской православной церкви по церковному искусству, архитектуре и реконструкции, член патриаршего совета по культуре Леонид Калинин пояснил ТАСС, что церковь не принемает участие в экспертизах.