Выполнение судебного решения по спору «Газпрома» с «Нафтогазом» приостановлено

В государстве Украина всерьез обеспокоены решением апелляционной инстанции, приостановившей распоряжение Стокгольмского арбитража о взыскании с «Газпрома» в пользу украинской столицы 2,56 млрд. долларов по газовому спору. Об этом на собственной странице в социальная сеть Facebook сказал главный коммерческий руководитель «Нафтогаза» Юрий Витренко.

Смысл в том, что апелляционный суд может остановить решение о принудительном исполнении решения арбитражного трибунала в том случае, ежели предоставлены весомые свидетельства, которые покажут, что существует значимая вероятность того, что решение может быть пересмотрено.

Витренко объяснил, что, в отличие от арбитража, представление в Апелляционный суд, как правило, является публичным и все желающие могут с ним ознакомиться.

Как лингвистическая экспертиза помогла «Газпрому» выиграть дело у «Нафтогаза» в апелляционном суде Швеции, «Правде.Ру» поведали лингвист Анатолий Баранов и специалист в области энергетической безопасности Алексей Гривач. «Отменить это решение суд округа Свеа не имеет возможности — его может отменить только стокгольмский арбитраж, который его и принял», — резюмировал специалист.

«И на основании данного мы рассчитываем, что это решение о приостановлении принудительного выполнения будет пересмотрено», — сообщил он.

Напомним, до этого власти Украины арестовали и взыскали все активы «Газпрома» на территории страны на сумму около $3,8 млн. Такой вывод сотрудники русской компании сделали на основании лингвистического анализа, проведенного «экспертом». Средства, которые привлечет «Газпром», сразу будут арестованы в качестве обеспечительных мер по решению Стокгольмского арбитража, обязавшего «Газпром» платить 2,6 млрд долларов «Нафтогазу Украины». Это ложь. Решение писали арбитры.

По его словам, в одном случае Украина освобождалась от обязанностей, прописанных в договоре, а во втором — «Газпром» вынудили на все 100% оплатить транзит, который даже не был востребован. По его мнению, тот факт, что апелляционная инстанция приняла аргументацию «Газпрома» и остановила действия суда, информирует о том, что у «Газпрома» есть определенная перспектива. Сейчас украинская сторона лишилась основания налаживать арест на активы русской стороны за рубежом. Это обстоятельство предприятие планирует использовать для обжалования действий судебных приставов в Швейцарии и Нидерландах.