Ученые поведали, в чем различие между пушинкой и нейтронной звездой

Астрономы сравнили скорости падения пушинки и самого плотного тела во Вселенной — нейтронной звездой. Их выводы были размещены в журнале Nature.

Выяснить, что соединяет воединыжды эти два объекта, помогла строгая проверка принципа эквивалентности, который является одной из основ общей теории относительности Эйнштейна.

Ученые из Амстердама подчеркнули, что разница между пушинкой и нейтронной звездой доходит 3-х частей на млн. «Сейчас сторонникам альтернативных теорий гравитации придется загонять себя в еще не менее узкий коридор значений для того, чтобы их выкладки совпали с тем, что мы наблюдаем», — повествует Нина Гусинская из Университета Амстердама. Согласно нему, частицы света разной длины волн достигнут планеты за равные временные промежутки, даже при условии, что им придется пройти массивные гравитационные участки. Подобным образом должны вести себя и иные вещи, начиная с шаров и пушинок из легендарных опытов Галилея и заканчивая сгустками энергии. Сейчас ученые доказали, что это справедливо не только лишь для объектов со слабой гравитацией, однако и для таких огромных объектов, как нейтронные звезды.

В который раз обосновать справедливость доводов великого физика Эйнштейна удалось путем наблюдения за незаурядной звездной системой J0337+1715 с созвездии Тельца. Она состоит из 3-х «мертвых звезд» — одного пульсара и 2-х белых карликов, удаленных от нас на 4200 световых лет. Ситуацию дополнительно осложняет 2-ой белый карлик, движущийся вокруг двух первых звезд на большом расстоянии. Принцип эквивалентности соединяет воединыжды пушинку и нейтронную звезду.

Если бы теории, альтернативные картине гравитации Эйнштейна, были правильными, то нейтронная звезда и внутренний белый карлик падали бы по-разному по отношению к наружному белому карлику. Оказалось, что 2-ой карлик притягивал к себе не менее легкий и не менее тяжелый объект с одинаковыми показателями. В итоге этого поменяется то, когда и из какой точки придет его радиосигнал. За «гирю» он брал пульсар, а в качестве пушинки белого карлика.

По словам учёных, полученные данные в очередной раз подтвердили правоту Эйнштейна, передаёт журнал Nature.