RSS канал
Согласно условиям лицензий, они должны были вещать, как областные каналы, но не транслировать знак общенационального канала «112 Украина», имеющего спутниковую лицензию.
Нацсовет по задачам телевидения и радиовещания, 26 сентября, лишил лицензии на цифровое вещание канал «112 Украина», который принадлежит народному депутату Тарасу Козаку — соратнику кума Президента России В. Путина - Виктора Медведчука. Данная новость не осталась без внимания пользователей социальных сетей. «Мы, команда канала, рассматриваем это как жесткую цензуру, подвергающую большим сомнениям наличие свободы слова в Украине», — сообщается в заявлении канала.
Зачитывая проект решения, член Нацсовета Сергей Костинский объявил, что систематически нарушал условия лицензии и получил несколько предупреждений.
«Не понимаю, почему нельзя было позволить подобное решение для 112, который просил об этом с 2018 года», — написал руководитель НСЖУ Сергей Томиленко у себя в социальная сеть Facebook.
За лишением лицензии должно последовать отключение от цифрового вещания. «Однако Кучма их за это не закрыл».
«Итак, Нацсовет по ТВ и радиовещанию таки решил выключать 112-й». Решение о непродлении лицензии каналу было принято единогласно. Так не должно быть в свободной демократической стране! И зачем новоиспеченной власти скандал с ущемлением свободы слова? Также, согласно закону о Нацсовете, его совещания являются правомочными, ежели в них учавствуют как минимум 6 членов Нацсовета. Боремся совместно за свободу слова в Украинском государстве! «112 Украина» и NewsOne активно освещали избирательную кампанию его ситуативного союзника Юрия Бойко, а после этого и их общего политического проекта «Оппозиционная платформа — За життя». Однако неправильно делать такие шаги. Так комитет по задачам свободы слова возглавил очередной соратник Медведчука — Нестор Шуфрич. «Пусть частично», — отмечает Ирина Костюк.
ОПЗЖ назвала руководителя Офиса президента Андрея Богдана «куратором рейдерского захвата „112“». Однако стоило тому же «112 Украина» встать в некую оппозицию и подвергнуть критике некоторые решения Зеленского и офиса президента (как сейчас называется администрация президента Украины), как на телевизионщиков обрушилась кара.
ОПУ подчеркнул, что считает свободу слова одним из основных атрибутов демократии, но для вещателей есть определенные правила и лицензии. «В то же время все вещатели должны придерживаться законодательства и условий лицензии», — сказали в ОПУ.
«Надеемся, что это несомненно поможет упорядочить ситуацию на телевизионном рынке в соответствии с законом и базовыми принципами демократии», — добавили в ОПУ. «Логично, чего уж там».
Почему «112 Украина» судится с Нацсоветом? Согласно растиражированному заявлению, «курирует» этот процесс лично руководитель Офиса президента (ОП) Андрей Богдан.
Функции данного комитета в новом парламенте были безумно ограничены, но, когда Нацсовет снова взялся за проверки холдинга Тараса Козака, его коллега по ОПЗЖ начал стабильно выступать в защиту входящих в него телевизионных каналов. Ээээм, а как же сотрудники с плюсов и назначенные члены уже при новоиспеченной власти?
Интерес США к Владимиру Зеленскому замешан на уголовном деле против сына Джо Байдена, объявил в эфире программы «60 минут» председатель украинской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Вадим Рабинович. «Однако этого не получилось у Порошенко, не получится и у Зеленского», — подытожил украинский политик. Так как конкурс на получение лицензии проводится под определенную концепцию, для регионального вещателя, и нельзя просто так взять и совместить областные каналы под одним логотипом. «При этом не Медведчуку, а самим себе». На канале назвали решение регулятора наступлением на свободу слова.