RSS канал
Суд постановил, что у Китая нет «исторических прав» на территории в пределах так называемой девятипунктирной линии, и что власти Китайская народная республика своими деяниями нарушают суверенитет Филиппин. Согласно решению суда, Китайская республика не может претендовать на феноменальную экономическую зону в районе архипелага Спратли и фактически нарушает права Филиппин.
Собственный иск Филиппины подали в суд в Гааге еще в течении позапрошлого года.
«Нет свидетельств тому, что у Китая когда-либо был исключительный контроль над водами Южно-Китайского моря», — отмечается в решении арбитража.
КНР считает решение «фарсом», Филиппины его приветствуютРеакция китайской стороны последовала срочно: Пекин ожидаемо решение гаагского суда не признал. КНР отказался от участия в арбитражном процессе, инициированном Филиппинами в позапрошлом году, отметив, что Гаагский суд не владеет юрисдикцией по данному делу, которое действительно связано с делимитацией морской границы.
Третейский суд в Гааге не имеет устройств осуществления собственных решений.
Напомним, суд отказался признать права Китая на обладание морским шельфом Рид-Банка, а кроме этого Парацельским архипелагом и островами Спратли на которые также претендуют другие государства азиатско-тихоокеанского региона.
«К таким странам относятся в первую очередь Филиппины и Вьетнам». Кроме того, КНР заявляет права на внутренние и территориальные воды моря и зону, прилегающую к ним. Япония, которая отстаивает свои права на острова Сенкаку (Дяоюйдао) в Восточно-Китайском море, призвала заинтересованные страны подчиниться решению арбитража и выразила надежду на мирное решение конфликтов в спорном районе. Предпосылкой этого будет то, что Тайвань контролирует один из островов, которого касается вердикт суда в Гааге. В данном случае на помощь приходит международный арбитражный суд.
У Китая нет «исторического права» на территории в Южно-Китайском море.
КНР бойкотировал слушания в постоянной палате третейского суда.
Более того, Конвенция ООН по морскому праву 1982 года принята взамен китайской «линии 9-ти пунктиров» — 69-летней претензии КНР на контроль над 85% территории моря. Филиппины со своей стороны утверждают, что всевозможные попытки начала переговоров на базе этих договоров блокируются либо же откладываются китайской стороной. Он также объявил, что юрисдикция суда на этот спор не распространяется, так как он касается вопросов суверенитета. За несколько месяцев своего правления он показал себя куда наименее антикитайским политиком, чем его предшественник Бенигно Акино, подавший иск в арбитраж. Кроме того, американские корабли стабильно проходят на максимально недалёком расстоянии — 22 километра — от китайских искусственных островов, чем всякий раз вызывают ярость Пекина. По мнению старшего научного сотрудника Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Павла Гудева, жесткое решение обусловлено отказом Китая участвовать в переговорах и шаткими основаниями для территориальных претензий.
Судебная тяжба проходила в рамках Конвенции ООН по международному морскому праву, которая дает возможность начать расследование по заявлению только одной из сторон.