Что делать с Эрдоганом — Дилемма Запада

Что делать с Эрдоганом — Дилемма Запада

ПОДЕЛИТЬСЯ

Президентов Турции и Российской Федерации Эрдогана и Владимира Путина объединило общее желание выступить против ЕС.

Репортеры гадают, было ли это настоящим примирением либо хорошей игрой. Возобновление работы над прокладкой трубопровода, призванного отнять Украинское государство доходов от транзита русского газа в ЕС, для В.Путина особенно важно. Он рассчитывает, что стороны отыщут единство в сирийском вопросе и консолидируют свои силы в борьбе с терроризмом.

В свою очередь Реджеп Тайип Эрдоган объявил, что турецко-российские отношения действительно вошли в положительное русло.

Мнения высказываются самые различные, при этом некоторые точки зрения диаметрально противоположны. Включая энергетику, восстановление полномасштабного туристического потока, снятие ограничений на турецкие товары.

Тем временем, в НАТО не стали высказываться по поводу итогов встречи лидеров 2-х стран. Эрдоган и Путин концентрируют власть в собственных руках.

Налаживание отношений между Россией и Турцией после 9-ти месяцев антагонизма стало неожиданностью и вызвало тревогу на Западе.

Путин — юрист, переворот в Турции не вверг бы его в кошмарный траур, однако он считает, что перевороты — это всегда плохо, лучше эволюция. Тем более обе страны географически и политически «находятся на периферии Европы». Госсекретарь Джон Керри (в конце августа его ожидают с визитом в Анкаре) осудил попытку перелома 15 июля, однако воздержался от критики репрессий турецких властей в отношении всех слоев общества. По мнению создателей публикации, Эрдоган, пойдя на уступки, устроил «шоу дипломатического примирения». Однако еще накануне лидеры 2-х стран сообщили, что по этому вопросу стороны проведут отдельные переговоры.

Владимир Путин заметил, что на повестке дня еще стоит вопрос по Сирии.

Но, невзирая на демонстрацию восстановления отношений, в действительности они «в общей геополитической динамике ничего не изменилось» и основные трения сохраняются. Европа рискует навсегда остаться с беженцами, ибо Эрдоган установил ультиматум: если требования Анкары не будут удовлетворены, возвращение беженцев в Турцию станет невозможным. И Путин, и Эрдоган удерживаются на собственных местах за счет ставки на консерватизм, религиозные компоненты.

Вместе с тем, сближение 2-х лидеров пока особо ничего не означает.

По мнению газеты, оба политика пробуют переключить внимание со своей изоляции и удостоверить народы в том, что владеют политическим воздействием на мировой арене. Восстановление каких-то базовых параметров финансового сотрудничества и так бы случилось после снятия основного напряжения в отношениях.

Отметим, что именно германские СМИ уделили повышенное внимание встрече. Печатное издание «Лайф» заявляет, что и Путин, и Эрдоган все-таки ели из тарелок с собственными изображениями. «Через Чаглара и Абдулатипова заработала челночная дипломатия, в процессе обе стороны редактировали и меняли форму и содержание письма», — добавляет газета. «Российская Федерация же платит за свою силу определенную цену», — убеждена комментатор телепрограммы Tagesschau на первом германском общественно-правовом канале ARD Сильвия Штёбер (Silvia Stöber). В окружении турецкого лидера подчеркнули, что в их ходе в общем сложился «очень хороший» настрой. «В то время как Эрдоган ведет „реисламизацию“ Турции, Путин активирует переосмысление русского общества в направлении к традиционной картине ценностей православной церкви», — полагает репортер.

Коллеги по перу из газеты Frankfurter Rundschau наименее нерешительны и напрямую информируют о предупредительном сигнале для европейского союза. Более того, поездка Эрдогана стала вероятной именно потому, что ЕС «неадекватно обошелся со нелегким партнером» после безуспешной попытки перелома.

Ключевое немецкое экономическое печатное издание Handelsblatt в искренности примирения политиков сомневается.

«В мировой политике улыбка говорит больше тысячи слов». По располагаемым данным издания, после встречи с Путиным в Петербурге Назарбаев сказал: если Эрдоган готов направить письмо, президент РФ готов его принять. А уже через два месяца турецкие истребители сбили русский Су-24, когда тот нарушил воздушное пространство их страны. «Невзирая на конфликт, приветствие выглядит дружелюбным», — сдержанно пишет издание. Но по результатам встречи 9 августа судить об этом сколько-нибудь уверенно нельзя. — Непостижимо будет, если Анкара променяет НАТО на ШОС либо ЕС на ЕАЭС: «страна очень интегрирована с западными экономиками и встроена в Трансатлантическую систему безопасности для такого резкого разворота».

«Можно ли удержать Турцию в качестве стратегического партнера по НАТО?» «Между Вашингтоном и Анкарой, которые находятся не в ладах из-за американской поддержки курдов в Сирии и Ираке, в последнее время появился ряд сложностей», — пишет газета.

С другой стороны, Турция — член НАТО, однако внешнеполитический курс Эрдогана, адресованный на поддержку движения «Братья мусульмане» в регионе Ближнего Востока и Северной Африки, по всей видимости, не совпадает с интересами США.

Обозреватель напомнил, что никто не предполагал такой быстрой нормализации отношений. В частности, к ним присоединились руководитель государственной разведывательной организации Турции Хакан Фидан и начальник Генштаба Вооруженных сил РФ, 1-ый замглавы Минобороны Валерий Герасимов. «Поэтому на данный момент мы не исходим из того, что восстановление отношений и повторное сближение между Россией и Турцией будут иметь какие-то последствия для сотрудничества внутри НАТО».

Скорее всего, Эрдоган планирует использовать договоренности с Россией как рычаг давления на ЕС для заключения не менее выгодной миграционной сделки, — считает автор.

Washington Post информирует сомнения экспертов, считающих, что шаг Эрдогана навстречу Российской Федерации «может закрепить отчуждение Турции от ее обычных союзников».

«Трубопровод сумеет перекачивать в Турцию больше природного газа, чем она может потреблять, что сделает ее возможным хабом для Европы». Потом были обещания из Азербайджана, однако обещанного три года ожидают.

Прямого контакта Эрдогана с Путиным не было, поэтому нужны были посредники. «В итоге безуспешной попытки государственного перелома в Турции, Путин, как мастер внутренней безопасности, может также пользоваться возможностью обмена разведывательной информацией и поделиться с Эрдоганом полезными методами предотвращения попыток государственного перелома, используя это как способ близкого удерживания Анкары».

ПОДЕЛИТЬСЯ