Борьба с курящим на лоджии соседом довела новосибирца до Верховного суда

Однако тогда Ленинский районный суд сделал вывод, что требования истца необоснованны.

Вначале Трофимцев обратился в Ленинский районный суд Новосибирска, требуя «обеспечить прекращение курения». Истец указал, что он и его семья живут на 9-м этаже, а ответчик — этажом ниже.

Вначале, в конце весеннего периода 2015 г., мужчина пытался договориться с соседом, чтобы тот не курил на балконе и не пускал дым, который сразу попадал в остальные квартиры.

По достоверным предварительным данным издания, мужчина уже обращался в Ленинский районный суд Новосибирска.

В этот раз Ленинский районный суд требования мужчины тоже не удовлетворил. Он говорил, что даже не может открыть свой балкон, потому что вредные вещества от сигарет сразу оказываются в квартире, сообщает echospb.ru.

В обоснование собственных требований истец ссылался на ст. 10 ГК, запрещающую злоупотребление правом.

Пострадавший не смог обосновать, что ответчик причиняет вред его здоровью.

После того, как Новосибирский областной суд оставил апелляционную и кассационную жалобы без удовлетворения, новосибирец обратился в Верховный суд. Он потребовал не только лишь запретить соседу курить, однако и взыскать с него компенсацию морального вреда. Но тот к концу зимы 2016 г. оставил решение регионального суда без изменений. И его жалобу удовлетворили.

Это дело в судах разных инстанций рассматривается еще с 2014 года.