RSS канал
Экспертный совет ВАК обсудит ситуацию с диссертацией министра 21 апреля. В скором времени будет выбран новый диссертационный совет, которому поручат дать финальную оценку научной работе.
Обвинение в ненаучности диссертации министра культуры Владимира Мединского экспертный совет ВАК по истории все-таки рассмотрит по существу.
Первоначально диссертацию Мединского должен был рассматривать диссовет Уральского федерального университета (УрФУ). Они считают, что диссертация министра, которая посвящена проблемам объективности в освещении русской истории 15-17 веков, ненаучна и кое-где абсурдна.
Докторскую диссертацию министра культуры Владимира Мединского попробуют рассмотреть с 3-й попытки. Диссертационное дело Мединского вместе с претензиями заявителей снова возвратилось в Минобрнауки и ВАК, его последующая участь была не ясна. Дальше ВАК направила дело Мединского в МГУ, однако и там совещание пару раз переносилось. Один из инициаторов проверки научной работы министра культуры на плагиат Иван Бабицкий объяснил корреспондентам, что если 21 апреля совет ВАК по истории все-таки назначит диссовет, «это будет уже 3-й попыткой оценить диссертацию Владимира Мединского». Одновременно на совещании объявили, что рассмотрения не будет, так как текст работы не поступил в диссовет.
Потом часть членов диссертационного совета при университете сообщила, что работа Мединского так и не была рассмотрена на совещании, они потребовали оценить диссертацию по всем правилам, после этого совет неожиданно расформировали.
«Радует, что ВАК это фактически признал», — добавил Бабицкий.