RSS канал
Стокгольмский арбитражный суд может вынести окончательное решение по спору Газпрома и Нафтогаза о поставках газа на Украинское государство не до этого конца июня, сообщает Хроника.инфо ссылаясь на Корреспондент. Оно посвящено решению принципиальных юридических вопросов и не содержит внутри себя каких-либо определенных цифр.
Согласно договору, «Нафтогаз» обязался закупать 52 млрд кубометров топлива в год.
«Уже взысканы первые суммы с „Газпрома“ территории Украины». Об особом решении трибунала передала pr-служба «Нафтогаза».
Вся данная предыстория нужна только для того, чтобы правильно оценить заявления сегодняшней украинской власти по поводу «нечестности» «Газпрома», якобы принуждавшего «Нафтогаз» к неравноправным отношениям.
Три года назад Газпром подал иск в Стокгольмский арбитраж и потребовал взыскать с НАК «Нафтогаза» не менее 40 млрд долларов.
Замминистр иностранных дел Украины Елена Зеркаль поведала, что арбитраж обязал пересмотреть цену на реэкспорт газа за 3 года.
«После того как юристы его изучат, можно будет комментировать», — сообщил Новак корреспондентам, информирует РИА Новости.По предварительным подсчетам, от одного до 3-х млрд долларов. Однако за этим ясным, однако конъюнктурным решением скрываются фундаментальные проблемы — не открывается ли тут «ящик Пандоры».
«Этот принцип „бери либо плати“ присутствует во всех европейских контрактах». Этот принцип несколько сдал свои позиции, однако его нельзя считать и атавизмом прошлой эпохи газовых контрактов. А до данной даты цена на газ признана действительной. От этого зависит не только лишь сумма компенсации (во втором случае — $14 млрд), однако и цена, по которой мы сможем покупать газ в будущем.
«Главный вопрос, который предстоит решить на данный момент стокгольмским арбитрам», — какую цену считать рыночной европейской.
Прежний премьер Украины, лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко в 2009 г состояла в сговоре с Россией по газовому соглашению. И расплачиваться за это предлагается «Газпрому», который, кстати, инвестировал существенные средства в простаивающие в данный момент добычные мощности. Как узнали корреспонденты «Фразы», по этому поводу трибуналом было вынесено отдельное решение. И тогда «Газпром» вспомнил о наличии условия «бери либо плати», которое до этого оставалось на бумаге, и пригрозил, что применит и эту формулу при последующих расчетах с Украинским государством.
«Газпром» со своей стороны подтвердил получение промежуточного решения суда, заявил, что документ еще предстоит рассмотреть.
Минюст отработал механизм взыскания средтв с Газпрома по решению украинского суда.
Не помогло бы и банкротство, так как реализуемые в рамках конкурсного производства активы навряд ли бы кто-то купил по рыночной цене.
«Мы будем сотрудничать со странами, в которых есть активы и средства Газпрома и поднимать вопрос о выполнении решений украинских судов, а в дальнейшем и интернациональных судов о взыскании задолженности с Газпрома».
Ранее говорилось, что Стокгольмский арбитраж на все 100% удовлетворил требования «Нафтогаза» по делу против «Газпрома». То, что она нас ввела в огромный долговой контракт, даже Стокгольмский суд признал, что такой кабальный договор не нужно было подписывать… Даже при беглом взгляде, данные условия подозрительно напоминают условия сделки «Газпрома» с Еврокомиссией, согласно которому восточноевропейские страны так же получают возможность проведения последующей реализации газа, а его стоимость привязывается к западноевропейским ценам.
«Газпром» обратился в Стокгольмский трибунал с требованием рассчитаться в соответствии с условиями договора. Между тем, по утверждению Павла Петренко, первую суму с компании уже взыскали. И власти было не до расчетов за газ. Да, «Нафтогазу» удалось по факту избежать уплаты исполинских средств по условию take or pay, однако это далеко не все исковые требования «Газпрома».
Капитализация «Газпрома» снизилась 1 млрд долларов — с 50,95 мрлд долларов до 49,5 млрд долларов.