RSS канал
Сами фигуранты дела видят его, якобы, заказной характер. По сохранившейся на устройствах информации следователи установили, что Краснихина перевела собственной матери и другим получателям около 7 млн долларов. Следователи считают, что обвиняемая использовала свободу, чтобы продолжить криминальную деятельность и вывести похищенные деньги за границу. Однако, как докладывают «Новые известия», пока защитники несчастной матери новорожденного ребенка (а именно так описывают Екатерину Краснихину в ряде СМИ) продолжают разрабатывать абсурдные доводы, следствие готовится предъявить ей новые обвинения, так как выяснилась ее причастность к «дорожной революции» в Челябинской области. Работники УИН зафиксировали, что фигурантка нарушает наложенные судом запреты. Так, работники управления выполнения наказаний МВД во время проверки условий домашнего ареста отыскали у нее несколько ноутбуков и мобильных телефонов. Полученная из них информация подтвердила, что экс-начальник через банковские счета соей матери перевела за границу многомиллионные суммы.
В уголовном деле о больших хищениях в нерудной компании «Бердяуш» в Челябинской области могут вскрыться новые факты мошенничества в компаниях, занимавшихся госзаказами, передает Коммерсант. Около 3-х лет назад собственником компании стал Артем Чайка — сын генерального обвинителя РФ Юрия Чайки. В бюджете «Бердяуша» не хватало 146 млн. руб., как выяснилось, они были растрачены бывшими руководителями организации путем заключения фиктивных договоров с фирмами-однодневками. В разные годы компанию возглавляли Дмитрий Супрун, Екатерина Краснихина и Владимир Гаца. По утверждению юриста, в выводе средств из структуры нет ничего уголовного. Эту и остальные схемы махинаций подтверждает и прежний руководитель НК «Бердяуш» Гаца, который согласился на сделку со следствием и активно дает показания.
Но не все обвиняемые решили добровольно признать вину, раскаяться и рассказать обо всех махинациях.
Краснихина заявляет, прошлый собственник «НК „Бердяуш“ Сергей Вильшенко не имел претензии к деятельности топ-менеджмента». Линия защиты Краснихиной строится на том, что Сергей Вильшенко сам у себя похищал деньги. С начала 2014-ого он и «Омега» продали доли в «НК „Бердяуш“ Чайке».
Собственником последнего были Геворкян В. Г. (76,4%) и Мизякин А. А. «Есть мнение, что пострадавшей стороной является „НК Бердяуш“, вне зависимости от фигуры собственника», — говорится в публикации.Это значит, что без заявления потерпевшего дела по таким статьям возбуждаться не могут. Однако Вильшенко не подавал такого заявления, следовательно, дело в отношении Краснихиной и иных подозреваемых не отвечает условиям процессуального законодательства. И неважно, кто является ее настоящим либо фиктивным собственником.
Понятно также, что Сергей Вильшенко также собирался реализовать Артему Чайке афиллированную с «НК Бердяуш» компанию «Нерудвзрывпром». При всем этом с прошлого года 100% долей учреждения принадлежали Артему Чайке — сыну генерального прокурора РФ. Сделка сорвалась сразу, как только выяснилось, что названная Вильшенко компания была с ним аффилирована и что это — «пустышка».
Однако юристы Екатерины Краснихиной пошли дальше и напомнили следствию историю бизнес-сотрудничества Вильшенко и Чайки. Она заявляет, что уголовное дело против нее и иных управляющих «Бердяуш» заказал Артем Чайка, чтобы не выполнять условия меморандума об обязательствах.
«Омега» действительно обладала 95% долей в «НК „Бердяуш“». О том, что сроки выплаты задолженности истекли в 2014-м, но не в 2017-ом, Краснихина и остальные подозреваемые умалчивают.
Напомним, Сергею Вильшенко 42 года, является сыном экс-первого секретаря горкома Златоуста Геннадия Вильшенко, позже возглавлявшего в данном городе управление ФСБ. Больше 200 компаний были оформлены именно на Вильшенко. Наблюдатели говорят, что свои связи среди руководства РЖД Вильшенко мог использовать для махинаций с денежными потоками дочерних компаний монополиста. На текущий момент всем им предъявлено обвинение.