Навальный рассчитывает, что Конституционный суд РФ несомненно поможет ему пойти в президенты

Юрист фонда Иван Жданов подтвердил агентству «Интерфакс» факт отправки жалобы. Он будет рассмотрен на следующей неделе.

Обращаясь с жалобой в Конституционный суд, Навальный просит признать неконституционным закон о президентских выборах в той части, которая устанавливает дополнительные ограничения пассивного избирательного права. На сайте КС в четверг было обозначено, что жалобу изучает секретариат суда, однако поздно вечером появилось сообщение, что дело передано судьям.

Политик Алексей Навальный обратился с жалобой на закон о выборах президента в Конституционный суд. Юрист объявил, что в жалобе обозначено на противоречие закона о выборах Президента России и Конституции страны.

Положение закона о выборах президента страны, которое не разрешает зарегистрировать кандидата с непогашенной судимостью, позволило ЦИК 25 декабря 2014-го года отказать в регистрации инициативной группе, которая выдвинула кандидатом на пост президента Навального. Политик подчеркивал, что КС толковал закон «Об основных гарантиях избирательных прав», но не норм закона «О выборах президента», которым КС до этого оценку не давал. Оппозиционер пытался обжаловать это решение в Верховном суде, однако тот отказал главе Фонда борьбы с коррупцией.

«Однако отказ КС обостряет коллизию, связанную с незаконностью вердикта Алексею Навальному», — сообщил «Ъ» юрист ФБК Иван Жданов.

Поводом стала его непогашенная судимость.

Политик указывает, что часть 3 статьи 32 Основного закона лишает избирательного права только жителей, расположившихся в местах лишения свободы, однако не тех, кто отбывает условные сроки. Им воспрещено участвовать в выборах в качестве претендентов на протяжении 10-летнего срока после погашения либо снятия судимости.

КС подтвердил конституционность ограничения пассивного избирательного права в законе и пояснил, что даже условное наказание говорит об особой общественной опасности проступка осужденного. Он напомнил, что решение ЕСПЧ по делу «Кировлеса» не исполнено и ЕСПЧ коммуницировал по этому делу уже вторую жалобу, в случае удовлетворения которой встанет вопрос о пересмотре отказов в допуске Навального на выборы.