RSS канал
Верховный суд РФ внес в Государственную думу законодательный проект, предлагающий масштабную реформу процессуального законодательства. Участники гражданских процессов должны будут сами узнавать даты слушаний. Отметим, что одно из предложений ВС касается текста судебного решения, содержащего в данный момент резолютивную часть, которая оглашается в завершении процесса, и мотивировочную, которую судья должен составить на протяжении 5-ти дней. Исключение планируется сделать, в частности, для дел, связанных с правами детей, пенсиями и банкротствами. Сейчас идентичную информацию жители будут искать самостоятельно. При всем этом их права будут ограничены: они смогут давать разъяснения и получать документы для доверителя, однако участвовать в процессе они будут только вместе с представителем.
ВС предлагает упразднить договорную подсудность — другими словами запретить сторонам контракта выбирать суд, где будут рассматриваться их споры. Сохранить договорную подсудность предполагается только для дел с участием нерезидентов РФ.
Должники очень часто специально переносят место собственной регистрации в отдаленные и труднодоступные регионы, чтобы затруднить процедуру взыскания долга через суд, напоминал РСПП. Отказ от неё может привести к злоупотреблениям должников и затягиванию споров. Согласно положениям законодательного проекта, судей арбитражных судов освободят от обязанности составлять мотивированные решения по большинству дел. Вместо рассылки уведомлений информация о движении дел будет размещаться в глобальной web-сети. «Это чрезмерное обременение жителей, многие из которых живут в отдаленных областях, деревнях».
Остальные поправки касаются ограничения сроков, когда стороны могут предоставить подтверждения и документы по делу. Мировым судьям предлагается отдать дела по «потребительским» спорам при стоимости иска до 100 000 рублей (сейчас до 50 000 рублей), вернуть таким документам, как обзор судебной практики, силу нового обстоятельства, позволяющего пересмотреть дело, а еще сузить сферу коллегиального рассмотрения апелляционных жалоб. Для жителей их максимальный рубеж, согласно законопроекту, должен составить 5 тысяч рублей, для должностных лиц — 30 000 рублей, для организации — 100 000 рублей.