RSS канал
В Татарстане возбуждено уголовное дело в отношении патологоанатома республиканского бюро судебной медэкспертизы.
Директор правозащитной группы «Акцент» Булат Мухамеджанов, оказывающий юридическую поддержку дочери умершей пациентки, считает, что дело в отношении заведующего Чистопольским отделением Республиканского бюро судебной медэкспертизы - знак для судмедэкспертов, которые вольно либо случайно способствуют сокрытию врачебных ошибок. Недаром в недрах СУ СКР по Татарстану в середине зимы 2015-го года был создан специальный судебно-медицинский департамент.
По версии следователей, женщина погибла из-за халатности докторов 12 июня в реанимации Центральной районной клиники Чистополя от открытой язвы 12-перстной кишки. Через некоторое время пенсионерку отпустили домой с выводом «хронический гастрит». На следующий день женщина погибла. В Татарстане врач-паталогоанатом Владимир Исаев подозревается в превышении должностных полномочий и служебном подлоге, передает СУ СК РФ по РТ. Через час пациентка скончалась в реанимационном отделении. Как установило следствие, Исаев нарушил должностную инструкцию и не изъял гистологический материал для исследования.
14 июня заведующий Чистопольским отделением Республиканского бюро судмедэкспертизы и по совместительству врач-патологоанатом Чистопольской ЦРБ Владимир Исаев провел паталогоанатомическое исследование трупа. Затем специалист составил не менее протокол патологоанатомического исследования, в который внес заведомо фальшивые сведения.
В конце лета тело было эксгумировано. Была проведена эксгумация, в процессе которой, как говорят в СУ, выяснилось, что «секционные разрезы на внутренних органах отсутствуют, а кроме этого установить причину смерти женщины не представляется возможным». «Отсутствие возможности достоверно установить причину смерти, в свою очередь, не позволяет высказываться о причинно-следственных связях между деяниями (бездействием) мед. работников и наступившим неблагоприятным исходом». Таким образом, патологоанатом фактически испортил работу следователей, нанес моральный вред родственникам умершей женщины, а заодно подорвал авторитет судебно-медицинской системы, подчеркнули в СКР.