RSS канал
Все дело в том, что зарегистрировал собственный товарный знак предприниматель еще в 2003-м в общенациональном центре интеллектуальной собственности. Нежеланием терять клиентов разъяснил свою жалобу на польский канал Белсат бизнесмен-правообладатель товарного знака BELSAT в Белоруссии. Впрочем, сам Беляков в прошедшую пятницу объявил репортерам, что владеет знаком с 2003 года. В 2012-ом компания «Telewizja Polska» подала на владельца учреждения BELSAT в Верховный суд и проиграла. Таким образом, он остался единственным в Республике Беларусь правообладателем товарного знака BELSAT.
Дальше последовал иск от правообладателя, но этот суд он проиграл.
Потом были еще суды, в конце концов, белорусский предприниматель остался единственным правообладателем товарного знака BELSAT в Республики Беларусь. Но другая сторона это решение не выполнила. Предприниматель обозначил, что получил письмо из окружного суда Варшавы.
«Но польская телевизионная компания это решение проигнорировала, и „Белсат“, не имея законной аккредитации, продолжала активно работать, в том числе на неправомерных массовых мероприятиях».
Неудобств, как обозначил предприниматель, это доставляет немало. Товарным знаком «Белсат» в самом начале нулевых в Белоруссии владел Сергей Лысенков, директор компании, которая занималась реализацией оборудования для приема спутникового и кабельного телевидения.
«Как правило это. Некоторые люди ассоциируют нас с телекомпанией Telewizja Polska с товарным знаком BELSAT и пробуют обходить нас стороной», — сказал каналу ОНТ владелец компании «БЕЛСАТплюс» Андрей Беляков.«Кто-то путает нас со СМИ и приходит с собственными жалобами», — цитирует Белта бизнесмена, написавшего данное объявление.
Этими обстоятельствами он и объясняет свое обращение в милицию, после которого в несколько офисов БЕЛСАТА в Минске пришли с обыском и вынесли оттуда всю технику. После 3-х судебных разбирательств с польской телекомпанией предприниматель вновь обратился в милицию.
При проведении проверки был установлен круг лиц, которые с несоблюдением использовали чужой товарный знак.
«По местам их пребывания в целях соблюдения процессуальных норм были изъяты аудио- и видеотехника, а кроме этого компьютерная оргтехника».